近来有许多关于在企业数据存储环境中缩短大容量磁盘驱动器的重建时间的讨论。更快的重建技术是可以实现的，但是许多存储管理员对硬件RAID和单独的驱动器重建时间的考虑并不够。也许缩短重建时间而且仍然提供可靠的数据保护的方法是不把重建放在首位。

存储厂商正开始认识到数据保护不是保护磁盘，而是保护信息，他们的数据保护方案正在反映这一变化。目前市场上出现了一些新的方法来解决容量大和慢速的硬盘所产生的问题。一些技术减少系统重建执行的总数，其他的技术已经转换成以信息为基础的数据保护方案，而不是镜像磁盘——将信息（文件、块或对象）作镜像。有些技术甚至每项做一点。那么，这些技术是怎样影响重建时间的呢？当考虑重建信息而不是单独的一块磁盘，您可以利用系统架构能力工作，平衡多硬盘架构组成的大规模平行架构机会。

当今市场上的一些技术减少了驱动器故障的总数，也就是重建的次数。在某些情况下，厂商将未响应的硬盘离线去诊断问题，如果没有发现故障就会返回服务。这是一个很好的办法，因为它无需执行完全重建。一旦驱动器离线，当你试图还原驱动器时，系统日志都会写到那块硬盘。在成功的还原后，只有日志中的数据需要重建，而不是整个磁盘。

一些厂商使用一个双管齐下的方法利用网格存储架构减少需要重建的数量并加快重建时间。一个方法是当驱动器突然无法立即响应访问需求，系统对需求数据的重建做微小的奇偶校验响应，然后一旦将未响应的硬盘暂时停止服务就会立即返回已重建完成的数据。这个驱动器之后经历一个简短的诊断，返回服务，这样就无需重建。当驱动器下线时，数据被写到系统中其他可用的空间中。

利用驱动器的网状结构工作也能加快重建速度。大多数以网状为基础的架构有容量或存储节点和独立的处理器节点。通常，所有的处理器节点能访问所有的容量节点，当数据被写入时，它分解成若干碎片。这些碎片分布到系统中的许多存储节点中。使用默认的9个数据碎片和3个奇偶校验碎片（奇偶校验碎片的确切数目由用户配置），每12个节点得到一个碎片。如果有4个存储节点（最小配置），每个节点得到3个碎片。一旦驱动器故障，数据从驱动器中被重建，好比常规的硬件RAID，但是和常规的硬件RAID不同，数据不是从单个的驱动器中被重建，利用空闲的存储容量，数据重新分布到存储节点。如果是一整个的数据节点故障，数据从那些仍保留的存储节点中被重建，我们已经看到这种技术已经应用到奇偶校验保护数据和镜像数据中。多亏保护数据而不是磁盘驱动器，以及网状结构的强大，即使做一个常规的重建也只会花费很短的时间。这是因为这是信息被重建，而不是确切的驱动器的重建。

其他的厂商寻求利用他们的架构以加快重建时间和减少如果多个驱动器故障所带来的数据丢失的风险。当一个文件写入时，数据和奇偶校验信息被分布到群集中可用的磁盘驱动器中。一旦驱动器故障，数据需要重建并会散布到群集中的多个节点中，所以驱动器重建会利用到整个的群集。

此外，移动数据保护策略为从硬件为基础的策略到软件为基础的策略创造了更大的可能性。在以硬件为基础的保护计划中，经常要在是否保护所有数据中做出选择。以信息为基础的保护为更细化的、以策略为基础的信息保护提供了更大的可能性。

最后，各种数据类型需要有不同的存储特征。硬件RAID方案对于降低数据容量、加快硬盘速度来说仍然是一个很好的解决方案，并不会很快被淘汰。但是，以信息为基础的数据保护计划随着时间的推移在1级存储中会变得更为主流，厂商将继续简化管理并且建造以信息为中心的系统。

许多厂商提供以信息为基础的数据保护方案或快速重建计划。即使在经济危机中，提供加速或减少重建的需要的技术的厂商数量也在增加。请记住，当你评估可以利用高容量磁盘驱动器的技术时，你应该咨询你的厂商正在利用什么方法来减少在重建过程中造成的数据丢失。