IDC关于固态硬盘（SSD）测试结果显示SSD与传统硬盘的差距可能比预想的要小的多。IDC说系统重新设计是必要的—-包括企业级存储和PC—-这样可以从闪存获益。IDC拒绝透露具体的结果。但是在测试完2.5英寸的7200rpm桌面驱动多元和单元SSD后，同样也有混合设置，IDC第三方实验室研究员David Reinsel表示之前实验室关于独立设备的测试结果被误导了。

　　“我们做了很多关于4200rpm硬盘和SSD的比较，” David Reinsel说，“5400rpm现在是主流并且7200rpm磁盘也是可用的。”他补充说2.5英寸7500rpm的驱动性能和预想的SSD性能差别很小，可能是因为测试的是整个系统的性能而不是存储设备。

　　测试结果让Reinsel和他的团队得出系统需要重新设计这个结论—不管是PC还是企业存储系统—要从闪存中完全收益。他建议当在SSD写入数据时，系统需要智能化识别。SSD写的速度要比读的速度更慢些。

　　“这就是叫做相互依赖时期”Reinsel说，“它不是简单的即插即用。”

　　所有这些显示SSD至少是远离完全可用，尤其在企业级。但是，Reinsel表示IDC仍然坚持在企业应用部署SSD会在2010年实现，到2011年，企业处理应用会从2007年的12%增加50%。

  “多少次在硬盘驱动领域他们说我们将会遇到不能克服的障碍，” Reinsel说，“但是，他们总会找到克服的方法，我希望对待闪存也一样。”

　　Reinsel对IDC最近关于混合驱动的性能表示肯定。“这些第一代设备，当我们看到它低性能的时候我们感到很吃惊，”他说，“他们是独立操作系统并且需要系统识别特定设备。第二代是OS-agnostic，在驱动方面智能化，并且可以识别用户行为。我们在第二代可以看到这些区别，在第三代和第四代我们能看到什么呢？”

　　存储厂商在智能SSD不同策略

　　一些存储厂商，包括Pillar Data Systems, Hewlett-Packard和富士通美国公司都在沿着这个方向努力。HP表示他计划直接整合SSD到服务器上，而不是把他们放在网络背后。其他厂商，如EMC指出即使有网络延迟，在存储和服务器之间的环路也比SSD快。

　　Enterprise storage reseller Soccour Solutions公司的代表Mike Willard表示他更倾向于后者。“闪存驱动不是唯一的固态硬盘，这仍然有DDR产品，”他在给SearchStorage网站的电子邮件写道。这些产品和15000rpm光纤驱动的性能在现实应用中有巨大的意义。