重复数据删除是目前存储行业最热门的技术之一,不过“一俊遮百丑”,重复数据删除虽然好处很多,弱点也存在不少,只是被大家暂时忽略罢了。虽然话有点重,但就像奥运会夺取金牌的运动员,人们只关注了他成功的一面,而没有看到此前运动员在技术细节上作出的一次次改进。重复数据删除技术也一样,不指出问题,反而不利于进步,甚至会成为昙花一现。
重复数据删除技术的弱点,最近被一位国外专业存储网站的资深撰稿人Henry Newman指了出来。这位在高性能计算和存储行业从事了27年的顾问毫不客气的说道:“跟以前一样,我不打算对比不同厂商的产品或者技术,我只想谈谈企业在考虑购买重复数据删除软件或硬件时,必须向厂商咨询一个重要问题,就是‘数据损坏’的问题。有人可能会想,重复数据删除与数据损坏有什么关系呢?为了对这一译文做出解答,我将从通用硬件和软件的角度来分析。”Henry Newman这里提到的“数据损坏”,正是在重复数据删除技术热潮过后,最近被很对业内人士关注的焦点。
如果对备份的数据进行一下对比就会发现,正确的数据和损坏后的数据的ASCII码可能会发生很大变化,大部分字节都损坏了。这就是为什么现在要讨论“数据损坏”,辛苦保存的数据,有可能再不能被读取,即便备份技术再先进,但是在“数据损坏”面前将一无是处。
Henry Newman在博文里谈道,“数据不定期损坏并非一定会发生,即使是发生数据损坏事故的概率远低于廉价SATA的高端企业光纤信道驱动器也不能例外。 另外,发生问题的部件不一定是驱动器或者控制器,也可能是内存、CPU或者别的什么部件。归结为一点就是,数字世界中的数字资料肯定有可能会损坏。 虽然发生数据损坏事故的情况跟使用的操作系统、硬件和软件都有关系,即使是运行在基于MVS多重虚拟存储系统的IBM大型机上也可能发生数据损坏事故,只是概率要比系统低很多。”
数据损坏到底跟重复数据删除有什么关系?其实很好理解,如果你打算删除重复的数据,你就必须保证你拥有的那些数据是完好的。比如,如果数据从一开始就出错,在磁盘上就已经受损了怎么办?重复数据是在内存中创建的,是好的,但是磁盘上的数据却是坏的。 也就是说,用一个好的重复数据建立了数据,但是一旦从磁盘读取数据,数据就变成坏的了。那么在进行数据对比时会怎么样? 如果再次读取,可能就能够得到正确的数据。但是如果数据被写入磁盘时的日期出错,你是否还能读取那些文件呢?这个问题其实非常可怕。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
![TechTarget微信公众号二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweixin.jpg)
TechTarget
官方微博
![TechTarget中国官方微博二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweibo.jpg)
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
简单可靠的平面备份技术
在过去,很少有人认为平面数据备份可以成为传统备份方式的靠谱的替代者。而到了现在,随着快照技术的不断增强,趋势正在改变。
-
专家答疑:重复数据删除在云中是如何工作的?
重复数据删除过程减少了存储系统中的数据量,但云中的重复数据删除可能比客户对云提供者更有价值。
-
存储经理人2017年1、2月合刊:2017最受关注的12家存储领头羊公司
《存储经理人》2017年1、2月合刊重点关注2017年最受关注的12家存储领头羊公司,内含最新基于磁盘的备份采购调查、企业云存储架构方案以及后EMC时代超融合市场分析。同时,本月还关注云DR、数据保护以及勒索软件等热门话题。
-
存储经理人2016年10月刊:智慧商业的背后:智能存储
《存储经理人》2016年10月刊重点关注智能存储(Data-aware Storage),内含最新存储采购调查、尖峰存储技术趋势解析以及数据保护黄金标准的最新判断。同时,本月还关注NVMe、超融合、备份技术发展等热门话题。