实现数据保护和保留的最佳做法是使用合适的存储技术来满足特定的业务需求。IT管理人员必须考虑数据访问和保留方面的需求,然后据此来制定相应的供能、空间和冷却计划。多数情况下,这都需要构建一个多层存储架构,其中包括磁盘、重复数据删除和磁带技术的组合。
访问量较高的数据集可能需要使用没有重复数据删除功能的传统磁盘系统。但是,这类磁盘系统也仅仅是对于恢复时间要求极高(以致于长期保留和总体成本目标等其他事项暂时可忽略)的那部分数据比较实用。而一般访问量的数据集则可以使用具备重复数据删除技术的磁盘作为备份数据的第一站和中期数据保留的介质。重复数据删除技术可充分降低空间、供能和冷却要求,完全支持将磁盘用作期限为数周或数月的保留介质,而且不会超出运营预算。然而,在数据需要保留多个季度乃至多年时,对快速恢复的要求会有所下降,此时对于大多数用户来说,最高效的保留介质是磁带。磁带库中的磁带盒消耗的能量低于任何磁盘系统,而放在存储库中的磁带盒消耗的能量更是所有存储介质中最低的,同时还拥有最低的每 GB 聚合存储成本。
数据中心的供能、冷却和空间难题
供能、冷却和空间要求是IT管理人员需要面临的重要问题。从需求角度来看,加剧这一形势恶化的因素包括硬件购置成本降低、服务器密度陡增、有待存储和管理的数据量呈指数级增长。
磁盘备份趋势带来的影响
与日益严格的供能、冷却和数据中心空间限制形成鲜明对比的是,磁盘在数据保护混合产品中的“戏份”节节攀升。随着 IT 部门尝到磁盘所带来的更佳备份和恢复性能的甜头,将磁盘纳入备份策略的理念也迅速成为趋势。而磁盘也不辱使命,为客户带来了更高的服务水平,大大减少了可拆卸介质的使用。但磁盘存储也很快成为数据中心的耗能大户,磁盘备份更是显著加剧了能源压力。
解决之道不能以牺牲数据保护的发展为代价,而是要通过综合使用各类介质(并要考虑不断变化的能耗因素)充分发挥存储技术多样性的优势,找到性能和成本间的完美平衡点。重复数据删除便是对这一领域有着巨大影响的新兴技术之一。
重复数据删除技术是关键节能因素
重复数据删除技术被业界分析家推崇为新一项重大IT进步,Taneja Group 预测到 2010 年这一市场领域将实现 108% 的复合增长。作出这一预测主要基于以下几方面的原因。重复数据删除技术可检测并删除文件中的冗余数据块,有些产品还可删除不同的文件和文件类型之间的冗余数据块,从而将保护特定数量主数据所需的磁盘数减少 90% 甚至更多。通过该技术,用户能够充分体验磁盘备份带来的性能优势,而成本比传统磁盘系统(包括含供能和冷却成本在内的资本费用和运营费用)低很多。
灾难恢复保护也会因一些供应商实施了重复数据删除技术而受益。重复数据删除系统借助同种技术还可识别数据集内部的重复数据段,大幅降低通过网络传输备份数据集所需的带宽。有了重复数据删除技术,系统完成同步之后,完整的备份数据集就会经过复制而实际上仅传送了发生变化的数据块。如果新备份数据在数据块级别只有 5% 的内容与前一备份不同,那么我们就可以将传输所需的带宽减少 95%。复制技术可让用户使用 WAN 链接在位于多个分支机构的磁盘上维护备份数据的多个副本。这大大降低了 IT 部门对购买、管理和移动磁带的需要,从而简化了备份流程,节省了成本。与此同时,它也有效改进了灾难恢复保护的效果。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
Pure Storage推出ObjectEngine备份设备
闪存存储先驱Pure Storage公司开始进入云备份领域,让客户可对亚马逊云计算服务(AWS)上的数据进行重 […]
-
对象存储备份最大的好处是什么?
对象存储使得云备份更加实用,并且支持大规模的可扩展,因为对象存储主要是为了扩展而设计的,所以在低成本的商品硬件上存储对象存储通常是可以接受的。
-
揭开灾备真相——那些年我们见过的灾备术语
作为数据保护的最后一道屏障,灾备系统的重要性不言而喻。IT圈好像一夜之间都在说灾备,那么到底什么是灾备?为什么灾备如此重要?未来发展趋势如何?本系列文章带你认清灾备真相。
-
面向海量规模与高度扩展方向转化的二级数据存储
在闪存领域的投资,以及线上的二级数据存储架构帮助企业能够处理更多的数据,与此同时提高在闪存上的投资回报。