通常情况下，小公司的总体存储需求较低，用户较少，因而对容量和性能的要求不是那么苛刻。而中等规模的存储公司则比较注重价格是否合理、使用是否方便。中端磁盘阵列的磁盘数量有限，价格比大公司的产品便宜不少；只是大公司的产品能提供模块足迹，当存储需求增长时足迹可在支架内部扩展。目前，许多存储公司使用中端阵列。例如，中端磁盘阵列可以是20个驱动器、10 TB容量，也可以增长至500个驱动器、250 TB以上的容量。但是，中端存储系统并非只是涉及容量和磁盘数量。系统必须容易部署、配置和管理，而且无需专业管理人员的参与。比如， iSCSI连接和向导驱动管理接口在中端存储阵列中十分常见。

　　中等规模的公司虽然能很容易地部署中端存储平台，但是，在选择磁盘阵列产品时，仍应仔细考虑成本、性能和管理等因素。既然已经回顾了存储区域网络（SAN）升级中必然碰到的问题，《导购手册》就会专门关注中端磁盘阵列系统。你还能找到一系列说明书，都能帮助比较各大供应商的产品，包括3PARdata、EqualLogic、日立数据系统公司(HDS)以及Sun公司。

　　考虑连接性能和磁盘支持能力。中等存储公司可以选择许多存储架构，匹配现有的架构和选购的存储阵列非常重要。例如，选购的阵列可能需要4个Gb光纤通道，才能完全支持SAN；需要IP连接支持iSCSI SAN或网络附属存储（NAS）。同时，中端存储阵列提供的磁盘种类应该符合服务等级的要求。比如，光纤通道磁盘可以满足顶层存储性能，但是容量往往很小。SATA磁盘的容量最大，但是性能最低。SAS磁盘则居于两者之间——容量较大，近线存储性能较好。

　　评估RAID。通常情况下，你购买的中端存储阵列应该支持RAID功能，但是需判断RAID级别是否适合即将部署的磁盘种类。对光纤通道磁盘和SAS磁盘而言，单奇偶校验RAID（如RAID-5）就已经足够了。而SATA磁盘比较关注存储阵列的可靠性，双奇偶校验RAID（如RAID06或RAID-DP特别版）就能在多个磁盘故障的情况下保护数据免受损坏，或者在重建某个故障磁盘时保证另外一个磁盘不受损坏。

　　考虑扩展性。你很有可能在中端存储阵列的服务周期内升级该阵列。考虑以下因素显得非常重要：阵列的升级成本，升级的难易程度，以及哪些存储服务等级可能会在升级过程受到破坏。例如，选择的中端阵列最好能在无需关机的情况下升级，或者在不打扰现有用户和程序的情况下配置和迁移数据。除了考虑容量的可扩展性，还应考虑性能的可扩展性。研究容量升级会对性能造成什么影响，以及哪些策略可以克服性能“瓶颈”。

　　考虑阵列是否支持管理和灾难恢复。现有的IT员工和存储管理员应该能够配置和管理中端存储阵列。尽量减少培训——尽管购买存储阵列通常需要培训员工，而且新的存储阵列不能增加很多的存储管理成本。公司的灾难恢复预案中应该包含中端阵列，因此需要认真考虑灾难恢复工具，包括远程复制、远程快照等软件。如果已经具有合适的灾难恢复工具，就应该确保这些工具支持新购置的中端阵列。否则，新阵列就会增加灾难恢复进程的开销。

　　考虑数据迁移过程和影响。购置、安装和配置了存储阵列还不够，因为现有存储系统中的数据需要迁移到新的存储阵列中。数据迁移过程通常十分麻烦，可能会出现意想不到的问题，影响用户和关键应用程序。中小企业的IT员工较少，这个问题尤为明显。在购买中端阵列时，花点时间和供应商相处，商讨迁移策略。了解迁移过程及可能遇到的问题。制定迁移计划，并争取供应商的支持。

　　考虑后备计划。并非所有的系统升级或部署都能顺利进行。在考虑中端存储阵列时，除了迁移预案还应制定恢复预案，这一点至关重要。如果部署过程出现错误，及时了解如何“退出”安装或者撤销迁移，这样才能迅速恢复正常操作。在许多情况下，供应商能够协助制定合理的后备计划。