CDP已为人熟知，不过存在多种解释方式。IDC存储软件部项目主管Laura Dubois说：“人们对CDP的概念及含义并不十分清楚。” Whitehouse则这么解释：“CDP就像是视频，而快照就像是照片。”因此，CDP能减少故障期的数据损失。而如果使用快照功能，最近一次快照和发生故障之间的数据就会丢失。

　　随着数据快速增长，IT管理人员逐渐难以满足备份窗口的需求，而CDP能解决这个问题。CDP可以不断记录各种变化，因此就不需要指定备份窗口。同时，CDP还能满足更高要求的恢复时间目标（RTO）和恢复点目标（RPO）。Dubois认为：“数据保护市场的需求很明确，即压缩恢复点和恢复时间，而CDP能实现这一目标。”

　　对大多数公司而言，保护分公司的数据是件麻烦事。分公司缺少IT员工，但又需要部署磁带库，只能由非IT专业人员完成磁带更换等工作，从而导致数据没有得到足够的保护。与价格不菲的阵列复制技术不同，CDP能以很便宜的价格解决一些关键问题，例如：在远程服务器中安装CDP代理，将数据变化复制到总公司的数据中心。由于是在数据发生变化时就将其复制，因此不会占用太多的网络带宽。“我们将分公司的数据复制到总公司的数据中心，然后在备份到磁带中。” Newell Rubbermaid公司的Frehner说：“如果分公司丢失了一台服务器，我们只需简单地更改用户的登录脚本，就可以让用户访问那些复制在主数据中心的数据。”

　　CDP在灾难恢复市场中取得了巨大成功。在设置DR时，通常将生产数据和应用程序镜像到DR站点的备用服务器中，这样用户就能迅速转移故障。过去经常使用基于阵列的快照和复制功能完成这项工作，不过现在可以使用CDP，而且价格便宜、操作简单。CDP使得小公司也能制定DR战略，而过去只有大公司才能支付得起。

　　路易斯安那州最高法院的技术主管Peter Haas指出：“我们选用CA XOsoft High Availability[前身为CA XOsoft WANSync HA]作为DR解决方案，这种产品相对便宜，而且内置了DR测试功能。” Asempra技术公司、CA XOsoft、Double-Take软件公司以及InMage系统公司都选择CDP作为基础技术，用以开发针对DR的数据保护产品。InMage公司CTO兼工程部高级副总裁Rajeev Atluri说：“联合使用本地备份和DR是实现故障转移的最佳方式，能够保证数据随时可用，而CDP是实现这一目标的最佳技术。”

　　由于经营上的原因，一些客户一直在使用CDP。Howard Rice Nemerovski Canady Falk & Rabkin律师事务所的Matt Reynolds表示：“虽然部署InMage DR-Scout的主要原因在于灾难恢复，但是这种工具也能复制生产实例，从而在迁移生产数据之前测试补丁和其它变化。”

　　除了持续保护文件，CDP还能保护某些关键程序。几乎所有的CDP产品都能保护Microsoft Exchange Server和Microsoft SQL Server，但是恢复水平各不相同。一些CDP产品只能恢复完整的Exchange存储群组和数据库，而另一些则能恢复单个邮箱甚至单份邮件。

　　美国亚利桑那州萨福德市的IT和通讯主管Derek Kruger说：“除了能够降低备份期和恢复期对磁带的依赖，部署Asempra的业务持续性服务器的主要原因在于：能对Exchange服务器实行本地灾难恢复且成本较低，以及能恢复单个邮箱。”

　　除了Exchange和SQL Server，很少有CDP产品还能支持其它应用程序，各个供应商之间也存在差异。有些供应商的产品支持Oracle数据库、IBM DB2、MySQL、动态目录、Windows SharePoint服务等程序。上述例子表明，Windows是目前对CDP支持范围最广的平台。所有的CDP供应商均支持Windows，EMC的RecoverPoint、InMage的DR-Scout以及赛门铁克的Veritas NetBackup RealTime等高端产品也支持Unix。

　　尽管实施方式各异，但CDP产品的架构方式十分相似，主要由两部分组成：记录系统数据变化的保护机制，以及存储数据变化的CDP储存库。