自中国人民银行帐户管理系统应急灾难备份工程建设项目(32省集中灾备)中标公告发布之后,笔者一直都十分关注这一项目的进展。对于任何一个厂商来说,无论从整个系统的技术要求、节点数量,还是整个项目的实施难度,都无疑是一个非常‘巨大’的灾备项目。正因为如此,这一项目早已成为整个金融行业关注的焦点,它的成功实施将成为未来包括银行、保险、证券等相关金融机构在类似项目上最好的示范样板。
应急灾难备份工程作为IT组织机构的最后一道防线历来备受瞩目,尤其是在汶川地震这样外界不可抗力突发事件发生时,应急灾难备份工程成为了拯救整个系统的根本,而在银行、保险、证券等以数据连续性为最重要的根本的金融行业内,要求更为严格。金融行业对于应急灾难备份工程的要求主要基于如下几点:
1、实施要快,对系统架构改变不大:基于对多年IT系统架构的复杂性,以及金融行业的IT架构用以维持正常运营的重要性,金融行业,尤其以银行的帐户管理、银行间结算系统为主的银行核心系统不能够进行大规模的变动,要尽量减少对系统的影响,且实施过程要快,以避免系统上线前的“空挡”时间的出现。
2、灾难防御范围全面,不留灾难死角。众多的灾备技术实现往往缺乏灾难防御的全面性,有灾无备的现象频频发生,对于金融体系的安全往往无法形成真正的盾牌。
3、范围要广,满足多点甚至全国范围内的部署:由于我国加入WTO之后银行业限制的放宽以及金融行业以广域应用为主的特性,全国各地甚至全球范围内都有其网点和经营机构,因此,一套灾难备份系统能否满足全域节点的需求,而不是小范围应用十分重要——在银行中没有什么数据是不重要的。
4、技术要成熟且稳定:以稳妥为著称的中国银行业,多年来IT系统的改变以稳健、成熟为著称,一般只有能够满足苛刻要求的且经过证明的稳定技术才能获得银行业的青睐。
以此次人行集中灾备项目为例,中标方飞康公司所提供的新型CDP灾备技术在高效率、小带宽、大数据量、低成本方面显示出了极为出色的能力,高标准的完成了人行总行提出的以“快速恢复、全面防灾、简化管理”为宗旨的各项严苛建设要求。尤其在传输线路方面,灾备传输网络全部采用现有的业务网络(2-5M带宽),没有增加任何网络投入,数据传输高度压缩。
由于银行业务的特殊性,银行账户备灾系统的施工,要求工期短,对应用系统的干涉小,尽量避免因施工而停机。如此‘巨大’的实施工作,不仅是对飞康CDP技术的考验,也是对整个项目实施方综合业务素质的严格考验。面对这一挑战,飞康公司仅用5名工程师在累积30余天的时间内便顺利的完成了全国32个省,34个节点系统的项目实施,为用户交上了满意的答卷。
对于技术成熟度和稳定性来说,CDP技术已经成为了替代传统容灾技术的第一选择,在各省灾难发生时,由灾备中心在分钟计时内迅速接管该省账户业务,及时响应,高效支援,这在国内金融系统也成为占据制高点的一面旗帜。
综合而论,飞康公司所提供的新型CDP灾备技术不仅使中国人民银行的帐户管理系统灾备系统具备了打不倒的能力,而且展现了国内甚至于国际灾备技术领域的最高水准,其技术先进性将会为众多行业的灾难建设带来新的参考标准。
之前一直对这一项目保持低调的中标方美国飞康软件公司,在成功完成项目实施后,向笔者表示,此次人民银行选择飞康CDP来完成其灾难备份系统的建设,并且大获成功,进一步证明了飞康CDP技术的高水准。获得要求最苛刻的金融行业的认可,就是最好的证明!
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
揭开灾备真相——那些年我们见过的灾备术语
作为数据保护的最后一道屏障,灾备系统的重要性不言而喻。IT圈好像一夜之间都在说灾备,那么到底什么是灾备?为什么灾备如此重要?未来发展趋势如何?本系列文章带你认清灾备真相。
-
年营收平均环比增长200%+ 英方是如何做到的?
英方自2014年全面开拓灾备市场以来,至2017年每年的营业收入平均环比持续增长超过200%。那么,是什么造就了如此高的业务发展速度?
-
飞康CDP/NSS斩获至顶网“2016年度数据保护和容灾产品奖”
飞康软件的数据保护和容灾产品Continuous Data Protector(CDP)和Network Storage Server(NSS)9.0获得著名IT传媒至顶网的“2016年度数据保护和容灾产品奖”。
-
再见,备份——你好,真正的数据保护
是时候擦去CDP的尘土并重新尝试了,没准到2017年世界备份日的时候,我们会有真正值得庆祝的事情!