存储区域网络（SAN）和网络附属存储（NAS）在网络存储中的支柱作用毋庸置疑，但是直接附属存储（DAS）依然盛行，即使在企业中也是如此。

　　DAS是指存储直接与服务器相连，而不是通过光纤通道或以太网交换机相连。DAS存储可以位于服务器内部，也可以是外部驱动或驱动组通过SATA、SAS或并行ATA或SCSI接口附属在服务器中。

　　SAN、NAS等形式的网络存储具有显著优势，但是对于特定的应用程序，企业通常会选择DAS，因为DAS价格低廉。例如，微软推荐在Exchange中采用DAS，以降低成本和简化管理。

　　SAS驱动、刀片服务器和虚拟服务器等新兴技术提高了DAS的性能，降低成本，实现存储共享，从而使DAS比以往更具活力。由于价格便宜，DAS主要吸引中小企业（SMB）的注意力，但StorageIO Group的分析师Greg Schulz认为，其实许多DAS适合大公司，比你想象得要多。

　　“如果你相信所读取的一切，那么企业中就不存在DAS了。” Schulz指出，“实际上，企业中存在许多DAS。许多应用程序程序专有服务器和文件服务器依然采用DAS。”

　　DAS最常见的形式可以在惠普、戴尔等服务器/存储供应商中见到。IBM的DS3000、 HP的MSA 2000以及EMC的Clariion AX4等都是常见的DAS产品，通常用于初级配置。

　　Schulz指出，还存在一些“DAS的隐藏形式”，这些形式“比人们想象得更加普遍。一些重复数据删除产品因为采用DAS而变得非常有效。EMC公司的Celera就是一种采用Clariion式DAS的NAS磁头。”

　　惠普的9100 Extreme Data Storage System以及EMC的Atmos等最新组合产品都属于采用了智能软件的DAS。

　　ITonCommand公司IT服务外包部门的CEO Jonathan Smith指出，他的公司采用两个Denver数据中心寄存用户数据，但是并没有使用光纤通道存储，而只有iSCSI SAN和DAS。

　　“DAS是低成本产品中不错的选择。”Smith说：“DAS为我们节省了大量硬盘空间，而且速度很快。我们遇到的客户可能拥有大量数据，但又不想承担冗余部分的支出；或者可能深陷繁重的数据库之中。针对他们的情况，我们就会采用DAS，因为iSCSI的速度跟不上。对于SAN而言，30～50 gig的大型数据库并不能实现最佳的写操作。”

　　Smith估计，如果客户将数据存入光纤通道SAN（如惠普的ProLiant、ITonCommand的刀片服务器），可能需要花费双倍的价钱。“并不是所有人都愿意为SAN支付金钱。” Smith说，“公司可能拥有几亿数据，但是又不愿意花钱将数据存入SAN；无论SAN是20美元1 gig或者是其它任何价格都不愿意这么做。”

　　惠普公司初级存储和存储刀片销售部主管Lee Johns表示认同：正是因为价格低廉，DAS才在企业中长盛不衰。他说：“SAN很了不起，但是集中式SAN太过昂贵。我们曾听过一些想要购买服务器和虚拟服务器的人员的意见，他们认为购买SAN的成本太高。通常，如果你想在服务器环境中共享存储，那么DAS是个不错的选择。可以是简单的VMware环境，也可以在Exchange中利用DAS。”