在各种备份软件中，没有哪种方法可以真正替代基于磁盘的备份。例如，Symantec公司的PureDisk能在客户端提供重复数据删除功能。IBM公司即将在其软件产品中发布相似功能。Avamar、Asigra等其它产品也拥有软件功能。
尽管这些产品在小型生产环境中具有很大作用，但要应用到扩展和性能需求较高的企业其作用就会很有限。 VTL重复数据删除技术可能还有一个缺陷是尚未得到充分验证，少数厂商除外。实际上，一些供应商在生产环境中测试重复数据删除技术不过几个月的时间。效果良好当然不错，但是人们并不了解这项技术有哪些长远风险。
同时，如果你看看第一代VTL的变化的话，你会发现大多数供应商在采用这种方法时……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
在各种备份软件中，没有哪种方法可以真正替代基于磁盘的备份。例如，Symantec公司的PureDisk能在客户端提供重复数据删除功能。IBM公司即将在其软件产品中发布相似功能。Avamar、Asigra等其它产品也拥有软件功能。尽管这些产品在小型生产环境中具有很大作用，但要应用到扩展和性能需求较高的企业其作用就会很有限。
VTL重复数据删除技术可能还有一个缺陷是尚未得到充分验证，少数厂商除外。实际上，一些供应商在生产环境中测试重复数据删除技术不过几个月的时间。效果良好当然不错，但是人们并不了解这项技术有哪些长远风险。
同时，如果你看看第一代VTL的变化的话，你会发现大多数供应商在采用这种方法时考虑得过于简单。他们会告诉你：你只需在备份环境中采用他们的产品，所有的问题都会解决。但是，我所遇到的客户几乎都没有像厂商所说的这么顺利。在许多情况下，第一代VTL非常糟糕，效果不佳，因为存在各种瓶颈，备份软件的集成问题并没有得到很好的考虑。
因此，如果你仔细查看如今的备份环境时，你会发现VTL的基本设计的确与最初部署时有所不同，但是也并没有彻底改变。许多公司一直没有更新VTL的设计和技术，重复数据删除技术是当前最好的催化剂。
相关推荐
-
简单可靠的平面备份技术
在过去，很少有人认为平面数据备份可以成为传统备份方式的靠谱的替代者。而到了现在，随着快照技术的不断增强，趋势正在改变。
-
专家答疑：重复数据删除在云中是如何工作的？
重复数据删除过程减少了存储系统中的数据量，但云中的重复数据删除可能比客户对云提供者更有价值。
-
全闪数据中心的数据缩减攻略
全闪存数据中心的概念之所以很吸引人，是因为它可以消除耗时的系统调优。它使数据中心得以支持最大的虚拟机密度，它的存储响应时间让大多数应用程序提供者都感到满意。
-
存储采购并非易事
硬盘市场的下滑并没有带来相应的固态存储市场的蓬勃发展，但固态存储将最终取代机械硬盘，在这一路上也会不断有惊喜。