如果你决定采用重复数据删除技术，你一定会面临着各种各样的选择。不过，你首先要清楚的是何时进行重复数据删除以及如何进行重复数据删除。采用重复数据删除技术的备份产品有很多，如VTL产品、NAS，还有一些备份应用等等。在本指南中，我们将重点讲解post-processing重复数据删除与inline重复数据删除优缺点，以及磁盘备份与重复数据删除。

Post-processing重复数据删除

对备份/恢复管理员来说，缩短数据备份时间的最佳办法是采用post-processing重复数据删除。这个方法的好处是备份速度更快，减少了备份窗口。它的缺点在于需要额外的存储空间。在post-processing方法中，为了加速备份过程，备份数据会先备份到一个暂时的存储区域。这个过程结束后，才检查并删除重复数据。有些post-processing重复数据删除系统在备份过程结束之前就开始去重，所以需要的存储空间会小一些。

在线重复数据删除（inline）

除了备份后执行重复数据删除的方式以外，还有一种数据去重的方式是在线重复数据删除（inline deduplication），也就是在数据备份到备份设备的过程中执行重复数据删除。这种方法的好处在于不需要额外的备份空间。此外，当数据被去重并存储后，备份过程就结束了，备份数据可能就已经到了离线存储设备上了。而在post-processing重复数据删除方法中，数据必须先写入备份设备，然后执行重复数据删除，然后才能拷贝到离线存储设备上。所以，整个备份所需时间（从拷贝到离线存储）会比在线（inline）重复数据删除要长。

磁盘备份系统和重复数据删除

重复数据删除可以大大降低磁盘备份数据量，而且能保持磁盘备份相对磁带备份的巨大性能优势。因此，无论是NAS设备还是VTL，磁盘备份都可以让系统满足高标准的服务需求，同时又能控制成本。

重复数据删除的未来会怎样？

随着时间的推移，重复数据删除将会变为一种服务，与多种产品和部署捆绑发布。到了那个时候，你必须非常谨慎地优先考虑它们的成本、性能和数据保留目标，而不是像现在选择在特定环境下能获得最佳效果的产品或在购买之前先在自己环境下测试产品。