随着重复数据删除迅速成为备份产品的标准化功能，存储管理员对它也抱有更多的期望，希望不止将其用于数据备份上。不过，尽管非备份产品也能支持重复数据删除，但还需要克服一些技术上的障碍。

重复数据删除和数据压缩有助于减缓数据增长，节省企业在磁盘上的开支，但这些技术要想应用于主存储，还为时尚早。

如今，NetApp的FAS阵列可以执行后处理块级重复数据删除，EMC的Celerra NAS有文件级重复数据删除，NEC的HydraStor和Permabit Technology公司的Enterprise Archive归档产品也增加了数据精简技术，Data Domain则将其DD系列定位在近线（nearline）或归档设备作为备份的补充。存储专家正努力实现重复数据删除的全面应用，不过目前还只是一个梦想。

“有三个同事向我寻求减少在线数据量的办法，”某主要信用卡发行商的架构师Tory Skyers说到，“问题是目前没有足够成熟的产品，我唯一能告诉他们的是NetApp的V-Series网关有重复数据删除，但这个产品也还不是很成熟。”

最近几个月，一些厂商已经收回了之前他们关于主存储重复数据删除的说法。Ocarina Networks公司起初定位于主存储的设备后来也重新定位于归档产品了。去年，Riverbed Technology公司对它们的主存储重复数据删除系统进行了用户测试，但由于客户反映他们不想在主存储与客户端之间使用Riverbed Steelhead设备，所以将这款产品的发布时间推迟到2010年。

要想用于主存储，重复数据删除还必须能与应用相匹配。“要做到这一点你就必须改变对专有数据的认识，”Mitel Networks公司的数据中心经理David Grant说到，“应用必须能够在不需要单独恢复的情况下重建去重过的数据。”

某大型电信企业的一位存储架构师（由于无权透露其公司使用的产品名，所以他要求保密）说到，只要能使用重复数据删除的地方他都将会用。他想尝试一下EMC的新产品Celerra阵列中的single-instancing功能。

他说：“应用重复数据删除你会受益于此，但在全公司中应用就不是这样了。你必须要考虑清楚自己在朝哪个方向走。”

还有一个伤脑筋的问题是IT架构中执行数据精简的各部分的融合。例如，据CommVault的产品部高级主管Brian Brockway称，CommVault的Simpana经常与NetApp Filer一起使用，后者首先执行重复数据删除。但是，去重的数据在提交给Simpana之前必须首先被复原，然后再去重，最后写入备份架构中。

性能也是主存储重复数据删除的一大难题。据Data Domain公司CEO Frank Slootman表示，重复数据删除“天生就是耗I/O的事”，一般存储卷要每秒查找25000次，每秒读取磁盘25000次肯定会非常慢。

不过，SSD（固态硬盘）的特长就是高IOPS（I/O per second），它可以促进重复数据删除在主存储中的应用。Slootman还暗示，重复数据删除也可能会促进SSD的应用。

“正如重复数据删除使得磁盘成为磁带的廉价替代品一样，它也让固态硬盘成为经济的主存储介质。”他说。Slootman还说，Data Domain正在运行一个装有SSD的系统，不过现阶段这更多的是一个实验。“我不能说它什么时候会发布，它只是一项研究调查。”