存储虚拟化三大需求

    　需求一:构建公用计算

    　近年来，在IT基础设施虚拟化风潮的推动下，公用运算(Utility computing)这一新理念正受到业界热烈追捧，并被奉为高效IT架构的未来模式。这种灵活、高效的模式能够在企业真正需要的时间和场所为他们提供强大的IT处理和应用能力，最大限度避免生产能力过剩、冗余及各种不必要的成本。借助于一个虚拟层，各个企业可通过各种商业系统分享彼此的计算能力，全面降低数据中心的冗余，提高IT基础设备的利用率。

    　需求二:缓解存储失控

    　存储虚拟化技术不但能满足企业发展公用计算模式的需要，它还可以解决许多企业面临的存储失控问题。

    　需求三:为ILM奠基

    　除有助于企业对存储资源进行高效管理、控制及利用外，存储虚拟化技术的迅猛发展还有其外部因素—信息生命周期管理（ILM）。这块目前市场上最抢手的大蛋糕正吸引着无数人的目光，而离开了存储虚拟化，ILM根本就无从谈起。

    　存储虚拟化的六个误区

    　人们对存储虚拟化存在着一些误解。下面我们看看这些误解以及实际的情况又是如何。

    　误区一:

    　虚拟化只能在网络交换机或者特定设备中应用。

    　实际情况:虚拟化能够在不同的地方用不同的方式应用，包括一个使用软件的服务器，一个使用软件的设备，一个存储系统或者一个使用软件或者硬件的交换机。在哪里部署虚拟化技术主要看你的需求以及你的选择。

    　误区二:

    　虚拟化只能用来实现LUN和卷管理。

    　实际情况:虚拟化除了节约了费用，对你的存储管理方式也是一个提升。存储池卷是一个你可以用来处理构建一个商务应用的必要技术，还是仅仅满足一个特定需求的漂亮技术？

    　误区三:

    　虚拟化能够避免厂商绑定。

    　实际情况:虚拟化技术实际上把厂商绑定这件事，挪到了别的地方——比如从存储系统转移到了在交换机或者服务器上运行的软件上。举个例子说:有一种观点是，如果你使用Cisco, Brocade 或者 QLogic的交换机，这个交换机上具有存储虚拟化服务，那么你就被绑定到了提供虚拟化服务的软件厂商。

    　不管怎样，你被绑定到交换机或者设备所使用的特定的软件上了。然而，任何硬件平台都潜在着危险—厂商绑定发生在你正在依赖的虚拟化软件上。存储虚拟化的规则就是，谁掌握了元数据或者虚拟化功能，谁就控制了主导地位。

    　误区四:

    　还不存在针对虚拟化设备和交换机的软件。

    　实际情况:EMC/InVista，ibm SVC，Fujitsu (Brocade)，StoreAge (被 LSI收购) Neopath, Attune, Incipient，FalconStor，Diligent，Sepaton等厂商提供了这样的软件。然而，不是所有的软件都可以在交换机，设备，或者服务器上运行，这些软件的主要功能都是不相同的。

    　误区五:

    　虚拟化技术能够降低存储管理的成本

    　实际情况:确实存在节省费用的潜力，但是这是不能保证的。举例来说，如果你注重存储硬件上费用的节省，那么看看额外的平台和存储管理软件的费用，还有维护和软件的费用。你也许对存储设备的选购更加敏感，尤其是某些包含嵌入式虚拟化性能的存储设备。

    　误区六:

    　虚拟化技术现在还不是非常成熟，还没有准备好大规模应用

    　实际情况:这就取决于你怎么看待和使用存储虚拟化这个词了。无论你正在谈论基于设备的解决方案，虚拟磁带库，给予交换机的虚拟技术或者其他技术，都表明虚拟化方案是成熟，可靠的。

    　事实是一些技术比另外一些技术更加成熟可靠，在有些情况下，它是软件和硬件的结合，而且需要进一步发展。用户经常遇到一个问题是IT虚拟化技术被迫作了很多本不属于自己工作，承担了过多的期望，尤其是当性能发生变化的时候。