在google上搜索万兆存储，102000个结果赫然跳出来。不难推断，用户对万兆存储的关注程度有多深。那么，在现实环境中，万兆存储距离我们究竟又有多远?

　　万兆技术的出现对于以太网的演进过程来说，占据着不可撼动的重要位置。而在这样一个存储技术处于变革的时代来说，万兆存储无疑成为冲击旧有存储体系的利剑。

　　目前的网络存储市场，FC SAN和IP SAN两种技术正在以不同的特点进行市场份额的搏杀，而万兆的存储的出现却打破了这种局面，形成了三足鼎立之势。

　　FC SAN由于起步较早，在目前的存储市场中还处于上风的位置，但当网络从100Mb/s跳跃到10Gb/s时，FC SAN面临着巨大的挑战。

　　Emulex技术支持经理梁锐认为：“因为FC SAN在数据中心的应用中已经处于成熟阶段，但也不可否认万兆会成为未来发展的一个方向。而FCoE的提出，也恰恰证实了目前各项存储技术或协议向以太网技术靠拢的趋势。但仅讨论IP SAN来说，其最大的问题就是不能向上兼容FC SAN。”

　　对于长期使用FC SAN产品的用户来说，万兆存储似乎距离他们还很远。山西大同同煤大唐塔山发电公司李士杰部长表示：“目前，我们的网络环境还处于基建阶段，所以在方案的实施上，我们选择的是成熟FC SAN。虽然万兆存储技术被广泛的提出，但我们更希望在同行业用户中看到成熟、成功的案例。”

　　李士杰认为，从今年的早期开始，市场上就陆续地出现万兆存储产品的身影，他们在部署解决方案时也对这些产品进行了研究。但最终却发现这些宣称为万兆的存储的产品基本上都是采用在单控制器的产品上添加万兆网卡的方法，并不能在存储设备本身实现万兆性能。

　　李士杰表示，虽然之前也有人跟他推荐部署IP SAN，并认为万兆网络是大势所趋，IP SAN 能够因此而成为主流。但在他看来，问题的关键点就在于IP存储设备本身并没有超越千兆，因此他对于万兆存储产品仍然持有观望态度。

　　但另一方面，对FC协议的争论也引发了不少的负面新闻。在一些用户看来，FC协议存在着成本高昂、互操作性差、难以部署等众多缺陷，因此很多厂商也停止了对FC芯片的研发，而且FC 8Gb标准也一直处于不明朗状态，这让一些还未部署解决方案的用户在迷茫时，将目光顺其自然地投向了万兆。

　　梁锐说：“其实，用户的认识也是有阶段性的，数据中心也会发展。因此用户选择解决方案时还是要根据自己的实际情况，但在选择初期如果迷茫时，最好还是要多考虑一些未来可扩展性和兼容性强的解决方案为好。而且目前的FC SAN的产品价格和互操作性等问题也都有明显的改进。”

　　在今年春季和秋季的两次SNW大会上，华硕和H3C都分别推出了它们万兆产品的得意之作。我们也看到了万兆存储产品正在发展的一面。

　　国电信息中心吴凯峰博士认为“万兆存储产品的出现并不意外，但对于这些产品的发展还要依靠厂商们的市场策略。”

　　他表示，数据中心的用户们并不会盲目地追捧或者排斥某种技术，但当面对成本的压力时，他们也不得不对现实低头。他举例说：“在整个存储网络部署中，主要产生费用的是存储设备、交换设备，以及在客户端部署的与应用系统能够集成的接口或者软件。对于用户来说，最为接受不了就客户端部署所产生的为用，通常这部分费用也是最为高昂的。”他认为，万兆存储产品依靠万兆技术的成熟这是发展中的一个优势，但同时如果厂商们能够回避掉这部分费用，那才是未来发展制胜的关键。