基于磁盘的选择
　　基于硬件的磁盘备份解决方案（磁盘到磁盘设备）有多个供应商可供选择，但费用通常在五万美元或更多。这些解决方案相当易于实施，但由于用到很多器具风格的设备，它们通常不易于扩展或升级并且将你限制在它们的内置特性上。

　　也有类似微软的数据保护管理器（DPM）这样的运行在标准网络操作系统和PC硬件上的基于软件的解决方案（数据保护管理器仍处在试验当中。预计在2005的下半年可以面世。）

　　 DPM的一个重要特性是能够使得终端用户恢复他们自己的文件，无需通过IT部门。这可以很大程度地在用户不小心删除或“丢失”他们的文件这样的场合下减少IT管理开支（和挫败感）。这些解决方案的另一个优点是能够连续地备份你的数据，而不是通常每天（或更少）备份一次。

　　另一个软件产品是UltraBac，它使得你可以对磁盘或磁带做镜像备份并且和UltraCopy程序配合工作，后者很容易将基于磁盘的备份拷贝到磁带上。

　　基于磁盘的备份可以分为两种基本类型：

　　磁盘到磁盘（D2D）

　　虚拟磁带（VT）
　　虚拟磁带系统模拟磁带驱动器和格式将备份保存在磁盘上，使得管理人员以他们熟悉的方式进行备份操作，而获得磁盘的性能优点。对操作系统而言，基于磁盘的备份看上去是一个磁带库。

　　制定一个可升级的备份计划
　　如果你承担着在某个正在成长的小型公司内实施备份解决方案，你肯定经历了从低成本的磁盘备份程序迁移到磁带上，然后再回到基于磁盘的高端解决方案的过程，或者你可以计划你的备份策略以便随着公司的扩大而升级。

　　好消息是磁带和磁盘并不互斥。许多公司通过将基于磁盘的备份和保存在磁带上的长期档案结合起来，正在体验着这两者相互取长补短所带来的好处。这种层叠的备份策略不仅利用了磁盘直接恢复的存取速度，还利用了磁带非在线存储的灵活性。在你决定采用基于磁盘的备份方式时，不必将已经投入资金和时间的磁带备份系统弃之不用。

　　因为从磁盘上进行恢复总是要更快一些，那么将昨天甚至时上周的磁盘备份通过网络容易地保存下来是有好处的。然而，如果你希望将备份文档保持数月甚至数年之久，那么对于非在线的备份存储，磁带可能是可采用的最有效的（也是最便宜的）方法。

　　所以请继续为你的小型到中型网络购买这类磁带系统，当你准备采用一个基于磁盘高端解决方案时，你可以赋予磁带新的角色而创建低成本档案存储。