又到了回顾一年前我所作的存储预言的时间了，同时也是展望2008年以及今后存储的未来的时候了。

　　首先让我们先回顾一下去年我作了哪些预言，这对我来讲是一个十分有趣的事情，因为我可以看到市场的实际情况和我预计之间的差异。我把整个比较分成硬件和软件两部分，然后我们会一起看一下明年以及今后存储市场的走势。

　　去年软件方面的预言

　　对象存储

　　去年，我曾经写过“对象存储会被使用，在2007年会出现在主机这一端，并且在2008年之前就会出现在存储设备中，这其中包括对象管理器，它用来取代RAID控制器。这是这些年来存储技术端对端最大的变化。这会对一些领域产生影响，比如分层存储管理(HSM)、写重构(write reconstruction)以及虚拟化，去命名一些新的东西。”

　　实际上并不是这样发生的。这里并没有主端的对象存储文件系统或者设备驱动，也没有对象存储管理器在2008年会取代RAID设备。这主要是因为没有主机端的对象存储环境，除了Panasas。这也是一个“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题。没有数据通路方面厂商的发展，这一点就不会有变化。

　　POSIX 的变化

　　去年，我曾经说过POSIX文件系统的语义“会发生改变以允许在2008年针对共享文件系统方面的一些更新，比如懒惰原数据(查看‘解决I/O问题’这篇文章)。这是一个非常简单的预测，但是仍然需要得到批准。这个标准已经有了25年的历史，当前已经比较古老，因此我们需要去更新这些标准。”

　　实际情况是当前还在不断发展，并且已经有了一个参考实现。工作组比预期进展的要缓慢得多，但是大方向仍然是对的。我这方面的预测已经错掉了，因此我把它放到2008年的预测中，尽管如此，我仍然可能会预测错，因为当前的进展实在是太缓慢了。

　　原数据

　　我曾经说过针对文件系统的原数据的分配以及管理“会在2007年出现问题，并且在2008年会去解决。一些领域，比如数据库、其它针对文件系统的关于ls-l的问题已经发现到影响文件系统的性能。”

　　许多厂商已经开始关注这个问题了，并且使用数据库来进行原数据管理，所以我把这一个预测算在成功的行列中。

　　存储管理

　　“存储管理并不会得到任何主要的标准，并且管理成千上万的磁盘和RAID控制器不是一件简单的事情，很多都没有标准，”我曾经写到。“厂商不可能聚在一起来支持所有层的管理和报告。当前已经存在的全局工具也没有展现出任何可调节的参数或者所有细节不同的错误调节。”

　　是的，SNIA以及发布了SMI-S，但是许多厂商当前并没有完全遵从这一标准，并且更重要的是，一些信息，比如每个磁盘的SMART(自我监测、分析以及报告技术，它是用来提供一个通用的框架以收集磁盘错误信息)数据并没有被收集。一些厂商不同意并且声称它们可以提供一切，而SMI-S并不足够丰富而提供一切。请记住，SNIA是一个众多厂商的组织，它们必须同意并且通过SAN box一起合作。然而，现在的情况是，它们很难互相合作(尽管这个问题比起5年前好多了，但是对于新技术仍然是一个问题)，并且没有得到管理以及错误统计方面更多的共识。因此，这一点预测我是对的。

　　软件总结

　　我有一件事情是预测错误的，另外一个预测很有可能在2008年还是错的，另外的两个预测是对的。今年不是很好，只有50%的正确率。