根据IDC统计，2006到2010年，数据量将会经历6倍的增长，如何处理这些关键的数字资产，是各行业企业需要重点解决的问题。过去几年，存储趋势发生了明显的改变，传统的磁带和磁盘已经不能很好地应对这些发展趋势。各大存储公司的产品和方案也因此而变得丰富起来，从原来的生产磁带和磁带库，到现在大力提供磁盘备份和磁盘长期保存的解决方案。

　　小张是某固网运营商的IT管理员，最近所在的公司新建了一套基于SAN的容灾备份系统，小张很高兴，这可以帮助他更好地应对各种突发事件，保障业务正常运营。但没过多久，小张的烦恼也来了。他所在公司一直很重视IT投入，此前已经累积了大量的磁盘阵列和磁带库，还有基于NAS的存储系统。而这些存储资源大多来自不同的厂商，不断积累的存储资源和所承载的数据导致管理难度的指数级加大，这让小张在进行日常工作中感到苦恼。小张告诉记者，异构和跨平台管理是存储管理的难点。他梦想有一天可以拥有一套真正“普遍适用”的存储管理软件。

　　在高性能专用存储网络需求的驱使下，SAN存储区域网络系统大量应用于高性能计算网络系统、大型网站系统、非线性编辑系统等网络系统中，存储设备与计算机主机系统之间一对一的关系，被可供多个系统共享同一个存储设备网络的关系所取代。为确保多大量客户端主机对同一存储设备的共享访问权限和和管理权限的统一，就需要安装专门的存储共享管理软件或采用专门的共享文件系统。StorNext 、SANergy、ImageSAN、GPFS、CXFS等软件或文件系统就是为了实现存储设备共享而开发的。

　　不管是否愿意承认，实现通用性已经成为存储管理软件发展的必由之路。通用性一方面要求各种存储管理软件的功能进一步整合，更重要的，是要求能够通过一个软件对来自各个厂商的存储资源，以及其所承载的各种类型的信息进行简便管理。然而，虽然目标看似一致，但处于不同地位，存储厂商对实现路径的选择却大相径庭。专家指出，以昆腾、EMC、IBM、HP、HDS等为代表的“硬件派”，因其同时拥有存储软件与存储设备，在软件销售中喜欢采取硬件搭售软件的方式进行“捆绑销售”。

　　昆腾亚太地区软件开发经理Steve Rovarino表示，昆腾的数据管理软件StorNext可以进行文件共享和数据保留。包括:创建统一的存储池;为LAN和SAN服务器所共享以及使用可扩展的高速连接。而在数据保留方面，它可以虚拟化存储级（磁盘和磁带）;自动化的数据保护;降低存储成本同时使用了重复数据删除技术。很多用户表示，这些特征使StorNext看上去很像NAS。而实际上它是NAS的整体替代，但是StorNext文件系统提供文件共享，容量扩展性比NAS高（能扩展至1PB）;性能扩展性比NAS高（能扩展至每秒15GB），同时支持LAN和SAN连接。

　　记者在采访上海的贝尔阿尔卡特的一位CTO的过程中，他就表示StorNext可以通过让多个系统共享同一存储设备来统一存储和共享文件。在帮助控制存储成本方面非常出色，因为它适用的范围很广泛，几乎适用域所有系统的存储设备，同时比DAS有更好的利用率，可以作为存储供应的替代方案。以前公司在进行存储管理时，工序都十分复杂，此时能够简化存储管理并且能够在线升级容量的产品就变得十分重要了，StorNext就完全满足了这个要求。

　　专家指出，“硬件派”在和自身存储系统的结合上具有天然优势，但硬币的另一面，是在相关硬件规范和标准化工作还处于早期时，在和其他厂商产品的兼容上风险更大，起码在操作方式这一点上就可能为用户带来不必要的麻烦。而“软件派”虽然没有自身的存储设备，但是如果其能与业界的厂商进行广泛而深入的合作，因其作为独立软件商提供第三方产品的身份，其在通用性上反而有可能走得更远。

　　虽然运营商更在乎的是能否实现对所有存储资源和信息进行通用化管理这一结果，而不太关心采用哪一种方式来实现。但不可否认，作为高端存储的需求大户，这显然更有利于“硬件派”的攻略发挥。特别是运营商对业务连续性的要求非常严格，而软硬紧密结合的特点还衍生出了另一个优势，就是在运营商面临存储体系的升级和扩容时，采用硬件厂商自身提供的管理软件还更容易避免因数据丢失和数据不可用造成的损失。