惠普斥资研制基于SAS技术的存储刀片服务器

日期: 2008-01-01 作者:Jo Maitland 来源:TechTarget中国 英文

惠普(HP)公司目前正在积极研制新一代基于SAS技术的存储刀片服务器——BladeSystem,并计划于今年年底正式投放市场,为用户搭建一个可同时满足计算、网络及存储等多方面需求的全能型可扩展平台。
 
  惠普目前已与博科(Brocade)通讯系统有限公司签署了合作协议,博科同意惠普公司将它的4 Gbps光纤交换机集成到BladeSystem内。无独有偶,今年3月份,IBM公司也宣布将McDATA的光纤交换模块植入它的eSeries BladeCenter服务器内。截至本周为止,除了惠普之外,尚未有其它公司表示有意推出嵌入存储模块的刀片服务器产品。

  惠普公司表示,其旗下的五款ProLiant系列服务器——分别为:DL385、DL360、DL580、ML370和ML570——将会采用SAS磁盘驱动器。此外,惠普还计划推出该公司首款基于SAS技术的DAS设备,MSA 50,售价为1,899美元。MSA50采用1U高的标准机架和10个磁盘槽位的设计方案,可允许用户将两台设备连接在一起使用。目前市场上出售的SAS磁盘驱动器主要有两种容量规格——36GB和72GB——转速均为10,000 RPM,也就是说,MSA 50的最大容量还不到1TB。

  一谈起SAS技术,惠普表示小型封装的SAS(简称SFF)磁盘才是BladeSystem最理想的选择。“SFF磁盘具有许多优点,首先,它的各项性能指标均超出了Ultra 320 SCSI磁盘的数倍;其次,它们的体积较普通磁盘小巧许多,在同样尺寸大小的机柜内,可容纳的SFF磁盘数量将更多;再者,SFF磁盘的散热性能更好,耗电量更低,”惠普公司服务器事业部负责存储网络基础架构业务的副总裁Paul Perez介绍说。当记者问起采用双核心处理器设计的服务器产品未来发展趋势时,Perez表示“妥善解决系统的散热问题”才是关键,“双核心处理器工作时会散发更多的热量,因此,使用SFF磁盘将可以缓解系统所承受的降温压力。”

  Perez表示,用户可在刀片内部创建共享的本地逻辑卷,必要时,只需要将额外的刀片插入服务器内,就可以达到扩展存储空间的目的。随着嵌入式存储模块与刀片服务器的兼容性不断地提升,实现无盘启动(Diskless booting)也将变成可能。惠普公司拒绝透露SAS刀片服务器的具体技术细节,不过,它表示该产品最早就于今年年底面市。

  来自于Taneja Group的高级分析师Alex Gorbansky认为,刀片服务器系统目前所面临的最大挑战就是如何想办法挤入企业级应用领域,“如果仅仅是用来应付低端的Web服务应用程序的话,刀片服务器确实是游刃有余;但是,一旦涉及到支持数据库或其它一级应用程序,刀片服务器就显得有点儿水平不够了,除非在刀片内嵌入存储功能,并且外挂存储设备才行。”Gorbansky还表示,惠普有意将高端服务器所特有的性能引入到BladeSystem内,出发点是不错的,不过,如果处于上百台服务器所构建的大规模IT系统环境下,仍然需要借助于网络存储解决方案,才能保障整个系统的稳定性。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

相关推荐

  • SAS DAS将更有效的支持服务器虚拟化

    惠普在本周发布了一款配合BladeSystem刀片服务器的DAS产品,以此为小型企业提供可以满足他们虚拟化服务器环境需求的存储解决方案。

  • 从无到有了解SAS技术与SAS硬盘

    存储领域的磁盘介质是最关键的设备,所有数据和信息都要存放在磁盘介质上。而数据的读取速度则是由磁盘介质的连接接口决定的。以往我们都是通过SCSI或者SATA接口及硬盘来完成数据存储工作。

  • 浪潮存储荣获年度存储设备性能创新奖

    电信级数字视频监控系统是平安城市工程的核心,随着平安城市的建设的逐渐深入,由此引致的数字视频的存储需求也迅速增长,并成为国内存储产业新的增长点。

  • SAS技术发展历史和相应技术剖析

    Parallel SCSI 和 Parallel ATA 二十多年前,Parallel SCSI 和 Parallel ATA标准问世时,兼容性根本不是问题。大家都以是非二元论来看这两种界面的角色,没有人预期,大家会需要它们在共同的应用上交互作业。