持续可用性是存储集中化另一个关键

日期: 2008-01-30 作者:吴子超 来源:TechTarget中国

  如何确保存储系统的持续可用性,是集中式存储面临的另一个关键问题。从存储控制器、磁盘和RAID到服务器以及连接,存储架构的各个方面都需要以冗余为基础重新设计。备份和灾难恢复也需要被嵌入到架构之中,这样存储服务才能够有最短的服务中断。恢复时间目标recovery time objectives (RTOs)和恢复点目标recovery point objectives (RPOs)也一样重要。

  除了存储硬件需求,企业也需要集中化的存储管理模块软件,软件应该能够有效的管理、监控、分析非分布式存储架构。Deck表示“我们比较了一番,最后选择了惠普的Storage Essential来,我们认为这款软件更适合我们的现状。作为单一存储任务管理工具,这款软件可以使我们简单方便的观察存储架构的各个方面。

  这款软件也确保了所有的存储管理都以同一种方式执行。”其实,存储管理软件并非只有惠普。在存储资源管理应用storage resource management (SRM)领域 ,比如像EMC 的ControlCenter,HP的 Storage Essentials,Symantec 的 Veritas CommandCentral Storage等等做得都不错。这些软件都试图以自己的能力处理所有的存储管理问题。

  而另外,也有一些小一点的软件,它们对集中式存储环境更有针对性,在一定程度上可以补充全能型的SRM软件。这些软件主要包括:Akorri公司的BalancePoint,主要用于存储表现管理;MonoSphere公司的 Storage Horizon,主要用于存储容量管理;Onaro公司的SANscreen,主要用于SLA(服务水平协议)和改变管理;TeraCloud公司的Storage Analytics则主要用于存储效率分析。这些软件是存储管理工具的一些例子,其实像这类的软件还有很多。究竟部署哪一个,还需要取决于企业的具体存储环境。

  除了简化管理和企业存储标准化之外,我们努力提升存储效率的最大原因是费用的节省。DAS、SAN和NAS孤岛的缺陷在于这些磁盘和阵列只专注于单一的服务和业务部门。不管有多少可用的空间在这个存储孤岛上,都难以被其他部门使用,这就导致了存储效率低下。而集中式存储则提供了一个足够大的存储资源池,资源池给每个部门分配空间,空间大小完全取决于部门需要多少空间。“而此时我们可以方便的将存储利用率从低于60%,提升到超过90%。”Deck表示。

  决定存储系统当中到底应该保留多少额外空间,每个公司都有自己的决定。而这个决定一定是基于公司的存储空间的增长历史和未来的存储预测。米歇根州底特律健康联盟计划的信息架构主管Dan Trim表示“在过去,我们采购存储设备,95%的时候非常被动。存储孤岛的情况使得我们不清楚到底缺多少设备。而现在我们采购存储设备,95%的时候是主动的。目前,我们很少突然被迫采购存储设备。”

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

相关推荐

  • 六种方式推进存储集中化

    现在,我们开始认为存储中心化管理能够带来许多好处,可以削减成本,简化存储管理,也增加了灵活性。但以往的情况并不是这样:一个企业总是有多个业务部门,部门之间的存储需求差异较大,所以存储主管不得不单独分配存储资源给每一个业务部门。

  • 2007-2008存储管理四大发展趋势解析

    为了得到更高的存储利用率,存储管理一直在进步。在2008初,我们回顾了过去一两年的存储管理,发现其中最主要的变化就是企业开始采取集中化的存储策略代替老的分布式策略。