为了能够满足数据的急速增长和性能上的需求，越来越多的企业配置了一体化的应用，并利用他们创建了许许多多的虚拟磁带库（VTL）。结果却是，虽然备份窗口确实缩小了，但管理问题的突然出现却让企业越来越头疼。

　　分析师们认为，VTL不是解决备份速度和管理挑战的万能药，VTL的扩张，也带来了其自身的问题。

　　Gresham 企业存储公司北美区营销副总裁Ed Ahl表示，“由于VTL扩张而产生的问题，实际上与IT经理们长久面对的问题是一样的，那就是如何管理好一个由不同的硬件设备和处理流程拼凑起来的企业存储环境。” Ed Ahl认为，对性能的需求只是需要面对的诸多问题里面的一个，即更多的数据如何在更少的时间内存储到备份设备上。用户需要的是缩小备份窗口并扩大恢复的窗口。

　　Ed Ahl相信其公司在企业级存储市场上提供了相比其他任何公司更高性能的产品。他表示，“即使用户的数据发起端能够更快地传输数据，Gresham Clareti VTL仍然能够满足他们。Clareti VTL的设计意图从一开始就是为了力图保证一个非常高带宽、大容量的存储系统。”

　　VTL的传统使用方法遇到的另一种情况是用户很难让数据到达真实的磁带，而这种情形最终导致的结果是需要长时间的人工干预。Ed Ahl表示，Clareti VTL提供了无须人工干预的直通式操作，能够让数据直接通向真实的磁带，而不需要过多的干预。

　　Ahl强调，对于VTL来说，最重要的是能够提供连贯的信息。他表示，Clareti VTL能够跟踪和显示所有的附加设备的相关信息，如磁带驱动器、磁带库及介质。同时能够发现一段时间内没有被安装好或是某一固定条码下的介质的加载情况，以及从任何虚拟的或是物理设备上传输数据的速率。

　　据了解，Clareti VTL还能够保证处理进程和存储节点的独立性。举例来说，一个单节点的Clareti VTL产品，能够管理超过2PB的来自磁带资源的数据。而对于大部分其他的VTL技术来说，要么是性能，要么是容量会达到极限，额外加入的VTL将会增加管理的复杂性。

　　此外，Clareti VTL也能够在同一个管理界面下统一来自其他供应商的异构的VTL。如果一个企业部署了12个VTL系统，每一个VTL设备都可以连接到Clareti VTL的后端，那么，通过内部的媒体管理界面就可进行统一的管理和操作。

　　Ahl表示，“用户现在能够看到在每一个VTL系统中正在发生的事情。他们能够看到哪一盘虚拟磁带已经加载，加载了多长时间，虚拟磁带的平均加载时间是多少，传输速率有多快，在每一个虚拟磁带库中有多少虚拟磁带被加载了。”同时，他还补充道，Clareti VTL的数据路径、后端控制的虚拟磁带库以及磁带驱动器，无论是虚拟的还是真实的，都可以采取离线措施而不影响备份和恢复操作。

　　研究机构Taneja Group在最近发布的一项报告中揭示了许多VTL体系结构中固有的复杂性，以及他们在性能和可扩展性上的障碍。并表示， “Clareti VTL实现了真正的可升级、易管理，并且降低了内部其他数据保护结构层的部署复杂性。大型企业往往被迫要问自己：如果VTL不能解决受到性能限制的磁带系统的可扩展性问题，部署那些响起警铃的VTL系统是否值得。但从Clareti VTL上来看，Gresham已经认识到了这个问题，并且正在着手解决它。”