重复数据删除(data deduplication)技术的出现，给缺钱的SMB(small and medium-sized businesses，中小企业)提供了一个可以负担得起的基于磁盘的数据备份的方式。

　　451集团，一个纽约的研究机构，已经认为重复数据删除技术是当前数据存储和数据安全领域最热门的技术。

　　“无论大型和小型的业务，这项技术都适用，因为备份本身是做一项高度冗余的工作，”451集团存储与系统部门负责人西蒙罗宾逊说道。

　　重复数据删除技术是一种通过清除冗余数据来减少对存储空间的需求的方法。在一个数据备份和恢复系统中，数以G计的信息在备份中被一遍又一遍地存储，在每个数据备份中，产生了不计其数过度增长的数据副本。通过重复数据删除技术，存储设备只记录数据的变化。多余的数据被指向唯一数据副本的指针所替代。

　　在451集团进行的对100个组织的调查中发现，只有23%在他们的数据备份和安全设施中使用数重复数据删除技术。但是，在没有使用这项技术的组织中，有28%的计划在6个月内开始使用，还有23%的将在一年内使用。只有25%不打算使用这项技术。在使用数据凡重复技术的组织中，有80%的说该技术达到了他们的期望。

　　尽管这项调查包括了各种规模的组织，罗宾逊说大多数早期使用者都在中小市场中，应为在这种规模的组织中，对磁带管理上的难度产生了很大的不满。然而，在大一点的组织中有更多的有效预算和更多的产品及处理机制。

　　罗宾逊说，尤其是SMB得到的是很差的技术服务。磁带备份仍然是人力、时间、和资金密集型劳动。磁带存储又慢又不可靠的事实，使SMB总是不能为它们的核心数据提供充分的保护。所以，如果它们把数据备份到磁盘而不是磁带上，将会有很大的益处。

　　SMB的问题是，罗宾逊说，就是磁盘存储与磁带相比仍然是相对昂贵的。尽管磁盘存储在近十年来戏剧性的降价，但磁带仍然很便宜。重复数据删除技术使SMB可以从更少的磁盘中获得更大的存储空间，使从磁带向磁盘的转变在经济上成为了可能。

　　许多SMB已经转向经常使用重复数据删除技术来减少必须在数据线上传输的数据的在线数据备份服务商。但是另有许多SMB不希望把它们的数据委托给第三方。

　　“我认为在线数据备份服务形势乐观，特别是当遇到事故或者通过网络传输线将数据还原后，在你感到筋疲力尽的时候，”艾玛图达说道，“这与将数据完全备份有一定的关系。使你感到慰藉的是，他们将如你所愿的保护你的数据。”

　　昆腾公司，一个位于加州圣何塞，以磁带备份和恢复闻名的基础供应商，正在专注一项拥有重复数据删除技术的、瞄准SMB市场的可移动磁盘产品，GoVault 1600型数据保护设备。

　　“目前，入门级和中低端的磁带和有些可移动磁盘产品使用数据压缩算法，但是，昆腾把这种缩减数据的概念摆到了新客户的面前。数据压缩并不是新的概念，但是在缩减重复数据方面确实是全新的，”分析师罗伯特说道。“我认为这会吸引中低端客户。它的价值就在于不用实际的购买任何设备就可以获得更多的存储空间。”

位于米尔福，麻省的企业规划集团分析师达格利莫里斯说道，重复数据删除技术将削减SMB需要为GoVault 1600所购买的设备。同时，它将“改善数据备份的性能，因为只存储变动了的数据，并且数据恢复也会相应的更快速，”她说道。

　　昆腾提供的数据显示，其他为SMB提供的可移动磁盘数据备份设备的价格在每个G的数据95美分到2.5美元之间。在应用了重复数据删除技术的GoVault 1600上，昆腾可以使每个G数据的成本降低10美分。因此，根据昆腾公司公布的为SMB提供的磁带设备的价格在每个G的数据成本在25美分到1.1美元之间的情况，基于磁盘的产品要比某些高端的磁带产品还要便宜。

　　GoVault 800型数据保护设备(2 x40GB解决方案)400美元起。它把数据备份到两个载体上，这样，就可以把一个放在现场，另一个放在其他位置。它是基于WINDOWS的采用重复数据删除技术的设备套件，灾难数据恢复软件，拥有两个40GB存储空间载体。昆腾公司说用户可以购买160GB的大容量存储载体。

　　莫里斯说，加密功能将让用户“安心”。

　　“像GoVault这样的可移动磁盘技术是全新的。我们总是十分关注存储于磁带的数据是否会丢失。”她说道。

　　罗宾逊说大多数主要供应商仍然在将重复数据删除技术纳入他们的产品。尽管用户对重复数据删除技术的满意度较高，但仍有观点认为目前的市场并不成熟。

　　“重复数据删除技术的发展要比公司预想的快得多，”罗宾逊说。“所以很多公司都有一点点措手不及，但是，我们看到EMC和Symantec正在向这个领域进军。其他的竞争对手进入市场只是时间问题。”