无论你能把多大的存储容量压缩到一个阵列，存储空间被占满只是个时间上的问题。由于日益增多的媒体数据文件，所有用户都在挑战现有存储资源的极限。即便是把逻辑单元号(LUN)数量最大化也仍然不能满足需要。

　　同时，对法规遵从、电子取证(e-Discovery)和容灾/业务连续性不断增长的关注，使得存储管理员，除了最老的内容外，不想放弃任何数据。由此引起的存储空间短缺会导致应用软件性能的降低，并影响任务关键、密集型存储工作的正常运作，例如数据库操作或交易处理。

　　缜密的计划可以帮助管理员在存储工作中先行一步。通过采用分层存储策略，可以将不重要的数据从第一级存储层转移到较低的一层，这种方法不但可以降低成本还可以提高效率。全面的数据删除策略可确保存储的企业数据，按照预期要求存储足够长的时间，然后安全地删除那些已达到保存目的的档案。

　　不管你管理存储系统有多出色，你都需要定期添加额外的存储设备。以下是对于磁盘阵列扩展或替换的八条最佳实践准则。

　　最佳实践准则1：了解你磁盘阵列的不足

　　你应该知道一个阵列可容纳多少磁盘，以及目前实际安装了多少磁盘。这是磁盘扩展时你的“净空。在最初购买时，小型阵列往往便被装满或接近磁盘容量。由于其几乎没有扩展能力，所以当你需要更多的存储空间时，购买一个新的阵列几乎是不可避免的。中型和企业级磁盘阵列通常由于其巨大的可扩展性，而允许有更大的净空为阵列的扩展。一旦你了解了每个阵列可获得的净空，就可以很容易地计算出所需额外存储的预算，或者判断是否需要叉车式的升级方案。

　　连通性则是另一个制约因素。随着用户和应用对存储的需求越来越多，磁盘阵列可能出现瓶颈。小型磁盘阵列只能提供有限的连通，使用小型磁盘阵列的基础架构为了能够分配存储流量，将需要复合式存储系统。而较大的磁盘阵列能提供多种光纤通道或以太网(iSCSI)端口，并能支持更多的存储流量。同时，更大的阵列可以通过附加或更快的接口进行升级来改善连通性。另外，通过定期的性能监控可以追踪存储设备间的通信瓶颈。

　　数据转移是分层存储和存储升级的另一个关键问题。你必须要了解数据转移所有的相关内容，例如，在你不同的存储系统之间，或者是相同的存储系统不同类型的磁盘之间，以及它们在你的系统中会产生何种影响。管理员需要知道如何使他们的系统迅速有效地进行数据转移。

　　最佳实践准则2：了解存储内容以及相应地存储扩展

　　磁盘的性能和容量有着显著的差异，因为这取决于你的存储类型。你不会去购买高性能的光纤通道磁盘去存储下载的MP3或.JPG格式的文件。同样也不会把你信任的重要的数据库文件存储在低端的SATA磁盘上。使用可靠的数据分类技术和工具去鉴别数据，评估对企业来讲，每一种数据类型的重要性，并将数据转移到其相应的存储区或存储层。一旦你完成了数据分类，就可以更轻松地预测存储需求的增长和扩大各相应的存储层。

　　最佳实践准则3：降低磁盘的价格

　　数量的折扣是相当诱人的。人们很容易发现为什么存储经理们更愿意购买新的散装磁盘，并把它们整列的加入到现有的阵列中。但是，磁盘价格的下降是如此的迅速，以至于在不久的将来就可以购买到更便宜的磁盘了。为了能大幅度的压缩磁盘成本，往往采用多次小批量的购买方案。

　　Contoural Inc.公司数据中心主管Stephen Foskett说：“考虑一下，你真的需要买这么多吗？也许10%到20%就够了，但绝不是50%到100%那么多的。”如果你要进行较大规模的采购，那么最好到确实需要额外的磁盘存储空间时再进行，因为磁盘成本总会会比你购买它们时要便宜。

　　另一个则是与大型磁盘空间的扩展的问题，因为用于存储数据的额外巨大容量并不是真正需要的。存储经理们的不负责任，以及对管理标准的放松，使得空间的填充速度远远高于预期，从而导致对更大磁盘的需求成螺旋型上升，并使得成本持续增长。再加上空间还要用与复制和备份。使得有限的磁盘空间的扩展能够有助于确保管理流程得以执行。

　　在以下三种情况可以购买新的存储设备：

　　1.如果总的存储空间扩展能力相对较小，那么如果购买量稍大一些则成本的增量是微乎其微的。例如，如果你只需要1TB的磁盘空间，那么购买2TB则相对来讲要便宜一些。

　　2.不管有多少，如果有的话，正常的预算和存储的可获得性都是项目相关的一部分。假设你需要推出一个ERP需要5TB容量的ERP系统。如果项目预算允许15-20TB容量，并且没有任何关于存储扩展的预算。那么在你所在的公司里，大宗采购可能是大幅度扩展存储空间唯一切实可行的办法。

　　3.当对存储的使用和增长是不可预知的时候，例如企业的创始和多重合并。

　　如果你决定不再额外购买储存空间，一定要与你的供应商敲定关于未来采购计划的价格，而不仅仅是磁盘，也要包括head，控制器，高速缓存，乃至专业服务。“当你接收新的磁盘阵列时，你想要确保一切，其实就是对可预见性的确定” Foskett说“确保保修上线有三到四年，甚至是终身保修。”

　　最佳实践准则4：在你存储环境中拥有多供应商的不足

　　除非你通过企业并购而拥有了很多多元化的设备，或者除非你需要一个功能或这该功能无法从你目前的供应商那得到，否则在您的存储环境中限制供应商的数量是非常明智的。选择类似的设备将缓解互操作性问题，减少管理工具的增加以及避免对学习曲线所需的配置与维护。Diogenes Analytical Laboratories Inc.公司的主席Phil Goodwin说：“最简单的方法就是，为你的一级存储选择一个供应商，然后再为你的二级存储选择一个供应商。”

　　最佳实践准则5：在存储环境中限制工具数量

　　由于消除了特有工具的专业化，那么较少的工具可以使学习起来更容易，并允许在存储领域里更多的交叉培训及相互支持。

　　但是，减少工具的增多并不是意见容易的事情(甚至是不可能的)。这种简化取决于存储平台间的差异。如果你一直坚持拥有多重存储系统，就无法避免多重管理工具，除非随着时间的推移你有机会替换关键的存储系统。

　　最佳实践准则6：转移到更大的磁盘

　　扩展存储容量的一个方法是，当无法增加新的磁盘阵列时，可以用更大容量的磁盘来代替现有的磁盘。举例来说，用1TB容量的磁盘代替500GB的磁盘，在对数据中心不增加新的阵列柜保持原有阵列柜不变的情况下，可使存储容量有效地翻倍。

　　但是，磁盘的扩容过程可能会遇到麻烦。要确保该阵列能够支持更大的容量的磁盘。在某些情况下，在更大的磁盘安装前阵列需要对控制器和固件进行升级。在实际替换过程中必须要进行规划，以保证数据可以被有效地备份以及一旦新的磁盘被安装配置好后能够马上完成数据的存储。许多存储界的专家都选择在一个超过数周的阶段内完成这一策略，以便可以吧对阵列的停机影响降到最低程度。

　　最佳实践准则7:同时替换多重阵列

　　从经济性的角度来权衡是否应替换多重阵列，而不是对它们进行升级。它不仅是一个初期的成本问题。一个新的阵列可以带来很多益处，例如：提高性能，数据的可移植性，提高通用性，更好的可扩展性以及更加节约能源。

　　Foskett说，“大家都发现对一个使用四年的存储阵列进行维护比替换它们更花钱”您可能会发现，随着时间的推移，对现有的阵列进行买断替换的费用与升级它们相比会更低一些，特别是如果你已经从供应商处购买了一个新的存储系统。

　　最佳实践准则8:寻找重新调整的机会

　　被替换下来的存储阵列并不妨碍其称为在企业中扮演其他的存储角色。以前第一层存储系统也许可以称为现在理想的第二层和第三层存储平台，很多组织都通过将替换下来的较老的存储阵列用于对性能要求不高的任务中来转移它们的存储投资，例如：对备份和档案文件的存储。当一个磁盘阵列必须被更换时，应该检验它是否能满足低端的存储需求以使它们可以被再次使用。

　　但是，要注意的是，较老的磁盘阵列可能已经超出保修期，所以维护和维修它们的成本也许是无法接受的。在这种情况下，应该不再保留较老的阵列并出售它们。