问：请问对于一个灾难恢复（DR）计划来说，有可能面临哪些类型的风险，如何保护数据以避免受到其损害？ 答：这是一个很大的问题。我尝试对其做出一般性的回答： 第一级风险：丢失硬盘或服务器 保护方法：镜像、备份、印射等等。但是没有保存在服务器上的数据仍然存在问题。 第二级风险：数据中心或建筑物毁坏 保护方法：与1相同，只是规模要大得多。
你可以考虑点对点的复制，这种方法可以更快更容易的恢复数据。 第三级风险：多个数据中心，例如校园和城市的毁坏 保护方法：同上。只是规模不同而已。要想对第3级风险进行完全防护，必须做到真正远程的数据备份。
如果你不想在灾难中丢失任何数据的话，需要对数据……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
问：请问对于一个灾难恢复（DR）计划来说，有可能面临哪些类型的风险，如何保护数据以避免受到其损害？
答：这是一个很大的问题。我尝试对其做出一般性的回答：
第一级风险：丢失硬盘或服务器
保护方法：镜像、备份、印射等等。但是没有保存在服务器上的数据仍然存在问题。
第二级风险：数据中心或建筑物毁坏
保护方法：与1相同，只是规模要大得多。你可以考虑点对点的复制，这种方法可以更快更容易的恢复数据。
第三级风险：多个数据中心，例如校园和城市的毁坏
保护方法：同上。只是规模不同而已。要想对第3级风险进行完全防护，必须做到真正远程的数据备份。如果你不想在灾难中丢失任何数据的话，需要对数据进行异步的复制。如果你不介意由于第3级灾难导致的停工期，那么将备份磁带运送到异地也是一个很好的解决方案。
以上几点在本质上是相同的。这些基本要素是数据保护的底线。复制是一种更好的备份，因为这种方式是以恢复以后的数据形式“备份”数据，而不像传统的备份，必须先从磁带恢复以后其数据才可以使用。
有两个问题需要考虑：
1． 你打算使用备份还是复制，或者两个都用？
2． 你打算把数据的备份/复制/镜像放到多远的地方？
即便你已经提供了数据恢复，你仍然要考虑如何去恢复你的基础设备、人员、操作步骤等等。即便你的计算机上恢复了数据，但是如果只有无法操作这些机器的人可以访问这些数据，也是没有用的，同样地，如果人们虽然可以使用这些计算机，但是不能打电话或接收电话也是没有用的。
相关推荐
-
Infinidat InfiniBox为Windows提供SMB协议节点
为满足Windows Server数据中心客户的需求，磁盘存储专家Infinidat现在让其InfiniBox […]
-
数据中心灾难恢复规划模板与指南
阅读本篇有关数据中心灾难恢复规划指南，然后免费下载我们提供的模板，评估数据中心设施及其基础架构在灾难期间的表现。
-
揭开灾备真相——行业现状及趋势
笔者在上一篇文章《揭开灾备真相——那些年我们见过的灾备术语》里介绍了灾备领域常见的一些专业术语，本文将站在行业角度，介绍灾备市场的现状及未来趋势。
-
揭开灾备真相——那些年我们见过的灾备术语
作为数据保护的最后一道屏障，灾备系统的重要性不言而喻。IT圈好像一夜之间都在说灾备，那么到底什么是灾备？为什么灾备如此重要？未来发展趋势如何？本系列文章带你认清灾备真相。