磁带成本 VS. 磁盘数据备份

日期: 2008-06-04 作者:Russ Fellows翻译:周姝嫣 来源:TechTarget中国 英文

“时间就是金钱”的说法已经不再正确,尤其是在判断数据存储和数据备份的价值时,就更加不确切了。备份数据对IT人员和企业用户具有不同的意义。对企业用户而言,备份就意味着不丢失任何数据,并同时实现数据恢复。而对IT人员而言,备份则意味着离线磁带备份。

  了解各种技术会对企业产生什么影响,是很重要的。这种关系可以用一个简单的方程来表示。方程一边是企业的机会成本或潜在收入,另一边则是提供数据保护服务的成本。服务成本必须低于企业的机会成本。

  通常,磁盘存储比磁带存储更贵,但磁盘存储是满足服务等级协定(SLA)的最佳方式。   数据的商业价值   数据价值在不同的行业中大相径庭,不同规模的公司、甚至同……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

“时间就是金钱”的说法已经不再正确,尤其是在判断数据存储和数据备份的价值时,就更加不确切了。备份数据对IT人员和企业用户具有不同的意义。对企业用户而言,备份就意味着不丢失任何数据,并同时实现数据恢复。而对IT人员而言,备份则意味着离线磁带备份。

  了解各种技术会对企业产生什么影响,是很重要的。这种关系可以用一个简单的方程来表示。方程一边是企业的机会成本或潜在收入,另一边则是提供数据保护服务的成本。服务成本必须低于企业的机会成本。

  通常,磁盘存储比磁带存储更贵,但磁盘存储是满足服务等级协定(SLA)的最佳方式。

  数据的商业价值

  数据价值在不同的行业中大相径庭,不同规模的公司、甚至同一公司的不同应用程序也具有不同的数据价值。对于小型的法律公司而言,由于网站停运引起商业机会损失,可能显得无关紧要。但是,对于Amazon、American Express、eBay 或Visa等大公司而言,可能每小时都会损失几百万美元。

  为了判断数据价值,首先需要回答以下问题:

  以小时来计,数据丢失对于受保护的应用程序会带来多大损失?

  以小时来计,延迟处理(尽管应用程序一段时间内不能运行,但数据并没有丢失)会带来多大损失?

  保护数据的成本

  公司通常只会利用硬性会计成本,因为计算这些成本相对简单。但是,也不能忽略经营成本。

  根据经验,磁带存储的购置和经营成本大约比磁盘存储便宜8到10倍。目前,随着高容量、低成本驱动器(SATA)的发展,磁带的成本收益率接近4:1。

  但是,计算这些硬性成本时,忽略了磁盘带来的商业进步,如法规遵从、快速恢复等其它问题。这些隐含的问题都具有实际价值,但是必须量化,才能决定存储备份数据的合适位置。

  会计成本

  购置成本(投资成本):由于实际工作中需求较少,资本成本或者购置成本最容易计算,通常只包括“比较成本”。但是,资本购置成本通常只占购置和经营设备的实际成本的20%到40%。

  经营成本(运营成本):在成本模型中,至少需要考虑三项经营成本:

  运营设备的人力成本

  设备的保修成本

  能耗和降温成本

  建立成本模型

  根据收集的信息,将这些价值列在简单的数据表中,计算成本。数据表应该包括资本成本和运营成本等方,如能耗、降温和维护成本。通常,应该确定运营时间期限,一般为三到五年。

  以下表格详细分析了比较成本。分析时假设具有1 PB的存储容量,比较仅使用磁带备份和仅使用VTL备份这两种情况。选用支持1000盘磁带中等磁带库,包括24个LTO-4磁带驱动器和800盘磁带。至于磁盘,也选用中等系统,在RAID 6中配置1 TB的SATA驱动器。

  磁盘和磁带的成本比较(1PB容量,5年期限)

  显而易见,纯粹地使用磁盘或磁带存储备份数据在成本上存在很大差异。但是,大多数环境都会根据应用程序采用不同的解决方案。

 

磁带

磁盘

购置成本

$407,000

$1,620,000

经营成本

$205,500

$573,516

保修成本(5年)

$184,200

$306,000

能耗和降温成本

$21,300

$267,516

总成本

$612,500

$2,193,516

  对于规定RPO必须小于一天或这RTO必须小于一个小时的企业应用程序而言,即使有可能满足协定,采用磁带作为存储恢复数据的主要方式也有点不实际。通常,应该保证联合使用各种方法,有一些应用程序需要远程复制,有些需要采用VTL和“磁盘到磁盘到磁带式”磁带,另一些则采用本地备份和异地备援。

  作者简介:Russ Fellows是Evaluator Group公司的高级分析师,主要负责研究和分析NAS、虚拟磁带库和存储安全产品和市场的趋势。Russ也是精选开放系统阵列和虚拟化产品的主分析师,是业界富有20年高级技术经验的专家,内容涉及供应商和终端用户群的产品设计、产品开发、系统工程、商业战略发展、竞争力研究分析和证券投资管理。

相关推荐

  • 数据中心的集成式数据保护流程

    有四种方案可以满足集成式数据保护计划。对于IT专业人员来说,在这些方案以及单独的集成式数据产品中做出正确的选择是一大挑战。

  • 存储经理人2017年8月刊:分解技术大揭秘

    《存储经理人》2017年8月刊重点关注分解技术,分解的理念在于用大量计算机来创建出独立的资源池,然后根据需要分配适当的资源组合,从而为各个应用程序提供相应服务。另外,混合云存储将工作负载可选择的部署范围扩展到多个云,并实现令人信服的使用场景,例如异地备份、灾难恢复和云负载爆发。本期电子杂志还将讨论数据中心的硬盘和SSD共存问题。

  • 云计算的备份时代 磁带仍在

    对企业而言,他们收集的所有数据(包括归档数据)都会潜藏着价值,因此应当将其部署到随机存取介质,即磁盘或闪存,而非磁带当中。在数据、存储海啸到来之际,磁带在云计算环境中仍然扮演着重要角色。

  • 目标端备份

    选择一款合适的磁盘备份软件并不十分容易,好在市场上有着不同规格和类型的解决方案供企业IT部门选择。