四种方法精简数据备份过程

日期: 2008-06-09 作者:Russ Fellows翻译:周姝嫣 来源:TechTarget中国 英文

数据备份工作随着操作环境、应用程序、特定商业程序增长而增长,这种现象非常普遍。但是,如果备份工作已有两年未经检查,就需要及时修订。许多方法可以帮助简化备份和恢复过程。但是,采用哪种方法取决于工作性质、公司规模、站点数量和公司需求。

换句话说,没有哪种方法适合所有情况。   首先,来看看运作问题和数据归类问题,因为这些问题会影响存储环境中的备份和数据保留策略。下文按自上而下的顺序给出一些建议,从影响大部分数据的问题开始,以最低的成本发挥最大的作用。   根据公司需求部署数据保护策略   保护数据最重要的方面是确保数据的保护级别和公司需求保持一致。

包括数据种类、备份频率、数据保留时间以及其它影响服务……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

数据备份工作随着操作环境、应用程序、特定商业程序增长而增长,这种现象非常普遍。但是,如果备份工作已有两年未经检查,就需要及时修订。许多方法可以帮助简化备份和恢复过程。但是,采用哪种方法取决于工作性质、公司规模、站点数量和公司需求。换句话说,没有哪种方法适合所有情况。

  首先,来看看运作问题和数据归类问题,因为这些问题会影响存储环境中的备份和数据保留策略。下文按自上而下的顺序给出一些建议,从影响大部分数据的问题开始,以最低的成本发挥最大的作用。

  根据公司需求部署数据保护策略

  保护数据最重要的方面是确保数据的保护级别和公司需求保持一致。包括数据种类、备份频率、数据保留时间以及其它影响服务级别的因素。数据保护的服务级别通常由恢复点目标(RPO)和恢复时间目标(RTO)衡量。两大标准指定允许丢失的数据量和数据恢复时间。我们的目标并不是使RTO和RPO最小,而是使它们与公司需求相一致。

  一般情况下,针对不同的应用程序和数据种类,IT人员都提供相同级别的保护。但是,这种方法对企业的关键数据而言,保护级别太低,而对不太重要的数据而言,保护级别又太高。一些数据需要的保护级别较低,一些根本不需要保护。首先要弄清楚数据需要哪类保护级别,才有可能减少受保护数据的数量,为重要数据提供更好的保护,而不增加资本成本。

  采用数据保留策略,或者在公司里采用一致性策略,有助于简化备份和恢复过程。有些公司可能要求每周对主目录数据进行五次完全备份,但是,更多的情况却是“我们一直都是这么做的”。

  集中备份

  这种方法包括集中备份一个站点、几个站点、操作环境以及其它仲裁壁垒。审计备份和恢复过程应该关注整个公司,包括企业平台、应用程序、商业程序、商业小组等。减少或撤除远程站点的设备,尤其是那些仅用于备份的设备。在状况良好的情况下,诊断、维护和支持远程设备非常困难。撤除设备有助于简化整体数据保护过程。

  采用基于磁盘的备份策略

  备份过程中,大部分时间花在磁带管理上,包括加载、卸载、标记、将磁带迁移到异地以及取回旧磁带重新利用。利用磁带存储,提高备份能力,帮助减少介质管理问题。为实现备份和恢复,在D2D2T架构中,通常将磁盘存储部署成VTL或磁盘缓存。磁盘阵列技术提供即时的数据复本,是理想的备份方式,也可以在恢复中采用。保证应用程序与数据复本的一致性,已成为一个非常困难的问题,但是许多供应商和产品能提供相应技术,解决这个问题。这些技术能提高备份速度——尤其是恢复速度——但是往往忽略了一个更大的问题,即如何判断应该备份哪些数据或多久备份一次数据。满足企业需求可以帮助简化剩余过程,保证保存在第二磁盘阵列中的数据处于合适的位置。磁盘购价较高,而减少磁带又能精简备份和恢复过程。但是,必须维护现有的离线数据复本。可以通过VTL或磁盘复制、电子传送或磁盘来实现数据离线存储。

  利用磁盘提高备份和恢复能力并非灵丹妙药,也会使得操作过程更加复杂。磁盘存储能够传送更高级别的服务,减少备份时间,加快恢复速度,因而价格相对合理。

  考虑备份服务

  你可能在考虑采用在线备份工具,如EMC公司的Avamar和MozyEnterprise、Iron Mountain公司的LiveVault、Seagate Technology 公司的EVault等。对于小于1TB的备份组,这种方法有可供选择。对于更大容量的数据组,在线备份就是很好的选择,但同时需要考虑变化速率、连接速度等变量。通常,具有大量数据中心的公司或者IT人员较少的公司会发现,在线备份是最佳选择。

  作者简介:Russ Fellows是Evaluator Group公司的高级分析师,主要负责研究和分析NAS、虚拟磁带库和存储安全产品和市场的趋势。Russ也是精选开放系统阵列和虚拟化产品的主分析师。

相关推荐

  • 简单可靠的平面备份技术

    在过去,很少有人认为平面数据备份可以成为传统备份方式的靠谱的替代者。而到了现在,随着快照技术的不断增强,趋势正在改变。

  • 评估数据备份与恢复过程的正确姿势

    数据丢失已是一种极为常见的难题,因此企业或组织会考虑将数以百倍的数据量进行备份,而在恢复时却远没有这么多。换而言之,这种备份定会产生些许商业价值;又或者是我们是否可以在保证商业价值的同时,减少些许工作量。

  • 无代理备份有哪些好处?

    无代理数据备份比基于代理的备份提供了一些主要优势。应尽可能使用该技术,对VM备份尤其有用。

  • 你的存储灾难恢复计划考虑到了天气威胁吗?

    硬盘驱动器或是固态闪存、本地存储或是云端站点,不论数据存放在哪里,它都面临着风险。身处沿海区域的企业机构在夏季会密切关注天气的变化,从中预感到即将发生危险,IT规划师同样如此。