在旧金山举办的VMworld 2015大会上，VMware在其第三版超融合架构系统Virtual SAN（VSAN）上进一步增强了可靠性与数据保护功能。同时，VMware开放了下一代VSAN的一段测试程序，包括数据重复删除功能与纠删码（erasure coding）。

VMware同时宣布EVO: RACK现被更名为EVO SDDC（软件定义数据中心版），并与明年面世。EVO SDDC是一款企业级超融合架构扩展功能包，其中包含VSAN。

作为vSphere系统管理程序，VSAN允许客户整合单一机柜内的计算、存储与网络资源架构存储系统。而在周一发布的VSAN 6.1还包含了在两个或多个站点之间组建可扩展集群，实现同步复制的功能，并且支持在由两个节点所组成的集群上支持远程与分支机构模式（原先需要至少三个节点）。

VSAN现在可以支持vSphere的复制以及VMware Site Recovery Manager（SRM），据此VMware表示可以将恢复点目标减少至五分钟、实现多处理器的容错、Windows Server Failover Clustering（WSFC）以及Oracle RAC（实时集群系统）。
 
为达到性能的显著提升，VSAN 将支持运行在使用ULLtra DIMM固态磁盘驱动器的硬件平台，以及服务器端的NVMe（非易失存储器）闪存上。

VSAN 6.1预计在10月末正式上市。

重复数据删除——这项VSAN的客户自软件首次发布至今一直想要的软件——在6.1版本上仍未实现，不过其测试版出现在周一VMware的预告中，并将在下一代产品中实现。

线内的重复数据删除将基于同一组磁盘系统。

“我们的客户最关注的问题是从容量利用率出发的数据有效性，因此在发布的测试版中我们实现了重复数据删除、压缩以及纠删码这些功能。”VMware云存储与可用性产品市场总监Alberto Farronato如是说。

侧重存储效能的下一代产品

6.1版本之后的下一代产品将允许用户使用纠错码来取代RAID 5或RAID 6的镜像，将可用容量提升了至少50%。纠错码会占用处理器时钟，从而可能会降低整体性能。不过…

VertitechIT资讯公司首席执行官Michael Feld曾在两家医疗企业担任首席技术官的两年时间里使用VSAN作为主存储。Feld在周一的VMworld峰会上提到超融合架构，并描述了他如何在位于斯普林菲尔德、马萨诸塞州的Baystate Health以及兰开斯特、宾夕法尼亚的Lancaster General Health成功部署VSAN。

在Baystate，他部署了三个同时激活状态的VSAN数据中心，并指出VSAN与NSX软件定义网络是基础架构的关键组成“你需要坚若磐石的存储连接来提供保障”在提到数据中心集群时他这样说。

在Feld看来，传统的存储购买属于“阶梯式增长”的模式，使得成本难以控制。“如果用EMC的存储，我需要不断购买磁盘，然后是磁盘柜，机柜，最终他们会卖给我一大堆东西，只是为了进行顺利的存储扩展”他说，“现在，通过VSAN，我可以在存储上作任意投资升级而不影响主机端；或者反之，我可以随意变更主机端而保持存储状态。”

Feld同时认为未来的VSAN较其它非集群系统更加能够确保数据的可用性。他非常看好EVO SDDC。“我正在等待其正式发布”他表示，“这会影响到整个数据中心，对于数据中心所有组件的控制、管理与自动化技术都将是不可或缺的。”

在2014年VMworld大会上VMware发布了帮助硬件合作伙伴通过VSAN实现超融合架构的EVO: RAIL产品，并且预告其EVO: RACK产品，该产品原本计划今年上市，但最终未能如愿。

EVO SDDC将包含VSAN，NXS以及最新的EVO SDDC 管理自动化软件。EVO SDDC可以将8至192个机柜节点的计算、存储与网络资源形成资源池。

VSAN业绩出色，而EVO: RAIL则较为迟缓

VMware宣称在过去18个月为超过2,000位VSAN客户提供了该软件服务。Farronato表示他们中的绝大部分通过软件下载，并在经过认证的硬件组合，Ready Nodes上运行的方式进行部署，这些硬件组合可以单独销售而无需捆绑软件。EVO: RAIL系统对于业内的许多人而言则并非通行的方案。在9个月的销售之后，早期的合作伙伴HP近期停止了EVO: RAIL系统的出货。

Ravi Venkatasubbaiah是位于宾夕法尼亚州莫尔文的制造企业，威世半导体的IT负责人兼VMUG（VMware用户群组）总监，他表示“超融合将是一种趋势，但是EVO的市场并没有如VMware所希望的那样快速成长起来。”

Venkatasubbaiah认为“VSAN使得许多人的工作得以简化。其可以以较低的价格提供高性能的存储”但同时指出VMware在EVO: RAIL’s上增加了太多控制技术以适应其硬件合作伙伴。“VMware似乎并没有给合作伙伴留出实现方案差异化的余地”他指出。

而VMware的Farronato则表示原因更多在于供应商只专注于整体销售表现，而非其销售绩效的构成情况。

“站在VMware的角度，我们并不专注于具体的平台产品” Farronato说，“我们旨在为客户提供所有可行的方案选项，并让他们自己选择最为合适的。我们并不会迫使客户朝着某个具体的方向发展。”