存储世界正在超越以往的快速变换。超融合、固态存储、软件定义存储和云的快速发展正在将传统SAN和NAS系统从数据中心中淘汰，在此过程中，我们部署、管理以及保护数据的方式都将得以变革。

Dell EMC

伴随Dell以670亿美元收购EMC的交易关闭，Dell EMC在2016年9月7号正式成立。新的Dell Technologies的高层表示，伴随IT历史上最大交易的关闭，重新整合的公司将旗开得胜。我们也将在2017年验证该结论。

作为一家独立的存储厂商，EMC已经进入到所有的存储类目，并成为各个领域其他企业存储厂商的竞争目标。EMC在统一市场上拥有多款产品，这是并不常见的，也经常让客户感到困惑，然而EMC却夸张表示，产品重叠好过缺失。随着Dell的存储、服务器和网络产品组合加入到EMC的平台中，现在，Dell EMC拥有了更多的产品。这让Dell EMC成为比EMC更大的玩家，但面对更多的竞争者的加入，它还能保持足够的敏捷吗？

Dell创始人兼CEO Michael Dell无疑坚信更大意味着更好。Dell EMC的策略是为那些希望与尽可能少的企业存储厂商打交道的用户提供一站式商店。

在去年10月的Dell EMC World上，Dell将新公司描述为像初创企业一样的敏捷创新公司，但是却拥有全球化的体量，我对新公司有着更好的期待，我们将成为下一轮工业革命中用户关键基础设施的可信赖提供商。他承诺将花费45亿美元投入研发以及持续性的收购，尽管当前Dell EMC的产品线已经膨胀。

未来看点：在存储端，Dell EMC可能会更加像合并之前的EMC而非Dell，成为每一个存储类目的领导者和有利竞争者。在过去几年中，对于定位市场中出现的变化，EMC要比大多数存储巨头做得更好，并且开创了从大型企业阵列向闪存、超融合、软件定义和云存储的转型事业。而Dell EMC必须加速扭转EMC最近的营收下滑。

未来，Dell EMC将如何处理与双方合作伙伴的关系也是一大看点。Dell EMC已经将Dell PowerEdge服务器集成进入到很多存储以及融合基础设施中。它将如何继续与EMC老联盟者思科的长期关系？Dell EMC将如何处理与Nutanix的竞争与合作？还有，Dell会像以前的EMC，将VMware的技术更多用于自身吗？

Nutanix

如同Dell和EMC，Nutanix在2016年中也存在很多想象力。在2015年12月提交了IPO之后，超融合先驱者等待了9个月，直到去年9月才正式上市。

Nutanix在等待的日子里并没有无所事事，它继续创建其软件栈并计划在云和虚拟化领域取代AWS和VMware。这份计划表现出Nutanix不畏强敌的好斗精神。Nutanix还通过与增值经销商的协议，成功在思科的服务器上出售Nutanix的软件。

进入2017年，Nutanix在超融合市场的主导地位难以保证。Dell EMC对超融合基础设施市场领导者的位置也相当看重，尽管双方还存在合作。VMware，Dell Technologies另外一家公司，现在拥有超越Nutanix更多的vSAN用户，VMware已经实现vSAN对大部分硬件厂商的可用性。服务器厂商思科、HPE、联想也正在进入超融合市场，联想与Nutanix也是竞争与合作共存。还有像Pivot3、Scale Computing和SimpliVity这样较小的HCI厂商，试图依赖Nutanix开辟的市场生存。

Nutanix称其已经走出超融合的最初概念，并想要为自己重新打上企业私有云平台的标签，为客户提供跨越所有数据中心基础设施的简单性。Nutanix软件栈现在包含hypervisor、网络管理，但跨越其立足的HCI面临的基于与挑战并存。如果成功，它将是下一个IT巨头。然而对于Nutanix，也存在步子迈的太大的问题。

未来看点：现在Nutanix是一家上市公司，其财务已经公开。Nutanix已经一个季度没赚钱了，它上市前总计损失达到4.42亿美元，其中包含最近4个季度的1.685亿美元损失。它会继续耗资在营销和调查上吗？最近的IPO的企业存储公司的表现都不如意。Fusion-io、 Nimble Storage 和 Violin Memory都遭遇了投资市场的冷空气。像是Pure Storage、Nutanix都在试图颠覆这种趋势。

Pure Storage

就如同Nutanix在超融合领域一样，Pure Storage作为出现在2007年到2012年间拥挤的全闪存阵列初创市场的典型代表，在市场中占据主导地位。它所创建的闪存阵列具备企业所需求的存储特性，而并非仅仅集中在性能上。因此，尽管其他多数创业公司最终走向被收购或是破产，PureStorage仍坚持走向了上市，并在快速成长的全闪存市场上巩固住自己的位置。

取得这样的位置非常困难，而保持住也不容易。大型存储阵列厂商经常会通过迅速削减价格来同PureStorage的闪存阵列竞争。大多数闪存厂商也都在跟随Pure，延长质保并免费进行控制器升级。而Pure Storage高层称，传统企业存储厂商将无法追赶上Pure的闪存设计，像是Dell EMC，NetApp和IBM现在都有专为闪存设计的平台。Pure Storage已经将NVMe作为2017年之后一块重要的闪存战场，并将在今年开始发力。这家公司也正在扩展其FlashBlade产品线，一个面向非结构化数据的横向扩展系统。

未来看点：Pure Storage CEO Scott Dietzen承诺，在2017年将实现现金流正向流动。如同Nutanix，Pure接下来的产品发展和营销也是如履薄冰。FlashBlade让Pure更具有特点，但是它仍然面临着来自DellEMC最新全闪存Isilon横向扩展NAS阵列。

Veritas

从赛门铁克拆分出一年有余，Veritas努力让全世界相信它不仅仅是一家备份厂商。NetBackup依旧是其旗舰产品，但Veritas正在努力创建一个复杂的存储管理平台，覆盖归档、分布式文件系统、文件分类、软件定义存储、拷贝数据管理和非结构化数据可视等领域。同时，它还在尝试将所有这些连接到云。

然而Veritas的挑战在于将所有产品整合成平台，它很多技术都来源于收购而非内建。这使得一些小竞争者在一些领域里占了上风，像是Commvault已经将其数据保护创建在拥抱云的平台之上。Veeam的数据保护资产的扩展速度正在超越Veritas。在2017年，客户将会关注Verita的技术整合，并了解其实现。

未来看点：Veritas还需要多长时间能够将其愿景转变为现实？有很多部分都处在试验阶段。InformationMap的完全可用将有力推动其愿景的达成。与此同时，Veritas还需要将NetBackup与Velocity集成并扩展其公有云支持。

博通

这家公司将很可能决定光纤通道网络的未来。对博科59亿美元的收购，让博通成为FC交换机市场的领导者，也是唯一一家销售FC交换机和HBA卡的厂商。2013年，芯片制造商Avago以66亿美元收购LSI后，开始涉足存储。后Avago于2015年6亿美元收购了HBA厂商Emulex，然后以370亿美元收购博科。在博科的交易之后，Avago采用了通作为新品牌。

博科的收购交易处在FC SAN的关键时期，2017年成为FC从16Gbps向32Gbps过渡的节点。博科的交易有望在2017年中关闭。这也为博科唯一的FC交换机竞争对手思科打开的市场大门。

未来看点：随着FC转向32Gbps，博通需要平滑过渡并消化此次收购。博科对于FC的呼声很大，特别是其带宽升级以及向第六代产品的迁移。对于拥有众多产品篮子的博通来说，会大力拥护FC吗？

西部数据

如同博通，西部数据在过去几年收购了很多存储公司——HGST和闪迪。现在，它正在试图将这些技术整合。

对HGST的收购，让西部数据与希捷成为HDD市场上两个主要玩家。西部数据还拥有闪迪的闪存阵列和NAND产品线，包括InfiniFlash全闪存阵列。总的来说，西部数据希望在2017年实现170亿美元的收入。

未来看点：西部数据很多产品都处在底层，通过OEM和贴牌销售。这大大影响了它的知名度。但是通过InfiniFlash全闪存和活跃归档对象存储两种产品在市场的快速增长，其知名度将大大提升。

希捷

在如今快速增长的闪存世界中，HDD巨人该当如何？相对于其老对手西部数据，希捷适应闪存变换的速度较慢，然而它正在发掘其大容量HDD的更多生命力，在SSD替换存储阵列的性能层的今天，HDD实际上更受欢迎。希捷也在众多收购中发货了自己的闪存产品，在去年8月，希捷预览了60TB的SSD，该款产品将在2017年出货。但3.5寸盘的规格，让它更适合容量型存储。

希捷的闪存产品线相较于西部数据，还是不足的。产业内人士都在等待希捷对于SSD产品的更好实现。

未来看点：希捷最终将不得不进入闪存市场，可能通过收购（也许它会买下其NAND合作伙伴美光）。对于该厂商的2017动向很难预判。

NetApp

早在2015年末Dell披露收购EMC的计划之时，存储界人士就猜想，NetApp将参与竞争。然而并没有。NetApp是当前最大的独立存储厂商，但在EMC与Dell的交易之后，面临着严峻的现实。当前NetApp的营收已经没有增长并面临缩水。

NetApp在帮助客户升级到其Clustered DataONTAP操作系统之上后取得了进步，但这依然是一种破坏性的升级。它最终也成为一家全闪存阵列厂商并努力推动其客户上云，然而NetApp依然错过了超融合和软件定义平台的市场机会。NetApp在去年11月裁员6%，这也表明该厂商也很难实现增长了。

未来看点：如果有大型IT厂商想要收购存储公司的话，那么NetApp值得考虑。如果没有，NetApp级u不得不找到一种方式保持其优势。在收购SolidFire长达一年后，面向DevOps和云提供商的全闪存平台产品应该在销售商有所表现。

HPE

HP拆分一年后，其存储投资组合并没有太多变化。HPE 3PAR StoreServ保持了成功。尽管3PAR帮助了HPE扩大了市场份额，但HPE仍然缺少专有全闪存平台，自己的对象存储以及强劲的超融合产品。

作为一家服务器和存储厂商，HPE将成为超融合领域的强有力竞争者。伴随VMware成为Dell Technologies的一部分，HPE已经很少依赖VMwarevSAN超融合软件了。

未来看点：在后拆分时代，2017年HPE还将寻求收购，收购名单包括超融合、全闪存阵列以及对象存储。

HDS

像很多存储领域的老成员一样，日立数据系统也必须变革其技术以适应现代数据中心。因此HDS对其存储产品进项修改，将闪存加入其VSP阵列，并退出自己的USP超融合产品以及HCP对象存储。但是HDS最重要的转变还是其借助Lumada参开平台向IoT的迁移。Lumada的大数据分析技术来自HDS在2015年收购的Pentaho。它的战略是，所有产品都将根植IoT。

未来看点：日立数据的技术扩展速度将有多快？这家过度看中IoT技术的公司将在日立愿景中扮演怎样的角色？

IBM

IBM将其存储策略总结为：闪存，闪存，闪存。该厂商在全面转向全闪存的道路上越走越远。如果IBM要扭转其长期的存储下滑的趋势，它必须增加其Spectrum software 和Cleversafe-built cloudstorage产品和服务。当然，一个超融合平台也未尝不可。

未来看点：在连续20个季度的存储硬件营收下滑后，IBM的存储业务何时会触底反弹？

联想

联想，2014年购买了IBM的System X服务器业务，这让联想成为服务器市场上的一个主要玩家。它已经联合了一系列的软件定义和超融合软件合作伙伴，包括Cloudian、 Nexenta Systems、Nutanix、Pivot3、 SimpliVity以及StorMagic。

联想还通过OEM交易贴标销售IBM Storwize阵列以及与Nimble Storage进行融合基础设施的项目。在2017年，相信会看到联想的更多合作伙伴关系的建立。

未来看点：联想与Nutanix的HX超融合平台竟成为双方深入合作的起点，尤其当DellEMC撇下Nutanix之后。

本文节选自电子杂志《存储经理人2017年1、2月合刊：2017最受关注的12家存储领头羊公司》