90后创业家
小o的故事
对象存储小o是个90后创业者，
虽说平时有些呆萌，但小o凭借在扩展性
和数据管理上的产品优势受到天使云的赏识，
不断发展壮大，并最终在外部存储板上市。
可就在前两年，小o寻找投资人时还四处碰壁。
那时候企业IT部门似乎还无法接受小o超前的思维，
而如今，
小o声名鹊起，不断获得市场大M认可并继续扩大
自身在各领域的布局。
一张图来看小o带你装13带你飞~
IDC 2014年有关对象存储的报告显示：
市场活跃厂商上升至
18家
其中包括所有的
主流存储厂商
而此领域市场预计在未来4年内实现
27%的增长
采访了包括小o在内的多位领域内砖家，
他们也分别给予了中二的评价~
-
企业IT
对象存储棒棒哒！
对象的实现始于上世纪90年代末，但多数是特殊应用。大
规模的部署则由云服务所引领，如亚马逊S3，Facebook和Spotify。现在，无论是成熟厂商还是新兴厂商，其对象存储解决方案都已达到相当成熟度，使得IT部门开始考虑如何在自己企业中实现对象存储。
SwiftStack 3.0新增二级控制器 支撑混合数据保护 上周，SwiftStack公司针对其OpenStack Swift对象存储软件控制器做了更新，加强与AWS S3的兼容并且支持用户混合搭配纠删码和RAID数据保护。 > 阅读全部
还在考虑开源对象存储吗？ 当前有且仅有两个可用的开源对象存储项目：OpenStack Swift 和Ceph。Swift有很好的宣传，在市场上似乎更有知名度。Ceph是作为开源对象存储竞争产品出现的，以其更丰富的功能和卓越的性能见长。 > 阅读全部
进军企业市场 SwiftStack 2.0新增文件系统网关 SwiftStack因其Object Store软件闻名，在Swift 2.0版本中，提供了对文件级访问的支持，对于以文件方式访问存储的应用程序，可以很方便的进行集成。 > 阅读全部
-
对象存储
软件定义什么鬼？
对象存储是软件。它是位于商用x86服务器的软件层，利用服务器中的内嵌式存储创建节点，也有人将它定义为一种
软件定义存储。但二者在产品策略上却存在着显著的不同，SDS主要是为那些经由特定品牌的服务器虚拟化软件虚拟的工作负载提供数据存储，而对象存储则致力于创建统一的通用平台。
对象与软件定义的一些困惑 可能有人认为对象存储是一种软件定义存储，但问题是后者的定义一直难以确定，而伴随SDS的营销炒作也让其变得愈加迷离。 > 阅读全部
-
备份厂商
小o快到碗里来！
事实上，对象存储要比文件存储还慢。专家指出，对象存储的最佳应用场景应该在归档数据、备份等数据保护领域，而不是经常访问的交互、交易类型的应用。
更多备份厂商支持对象存储 尽管很多备份应用厂商尚未接受对象存储，但在对象存储保护变得简单可用前，它只是一个时间问题。 > 阅读全部
为什么说对象存储与归档更加匹配？ 由于对象存储要比其他类型的存储慢，也就意味着它更适合于归档数据、备份数据和二级数据应用。 > 阅读全部