回到未来:稍纵即逝的存储时尚

日期: 2013-11-17 作者:Rich Castagna翻译:吴迪 来源:TechTarget中国 英文

所有“新的”存储技术都是真正的新技术还是新瓶装旧酒呢? 我衣橱里的一些套装都是大翻领的,当然,我也有一些衣服是小领口的。男装时尚往往非常有限,尤其是正装,一些样式往往会流行回来。我就珍藏了六件Nehru的夹克,因为我相信这些样子早晚会再时兴起来。 样式会超越时尚而轮回,同时超越的还有存储技术。

(你也看到了这种趋势,对吧?)人们对四五年前的某事可能早已失去了兴趣,但如果你掸掸灰尘,稍微做下改变,换个新名字,就又会回到时尚中来。 这是个经典的旧时尚/新时尚的存储故事。分层存储管理(Hierarchical storage management,HSM)是主机的一个重要组成部分,但却只能看成是开放存……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

所有“新的”存储技术都是真正的新技术还是新瓶装旧酒呢?

我衣橱里的一些套装都是大翻领的,当然,我也有一些衣服是小领口的。男装时尚往往非常有限,尤其是正装,一些样式往往会流行回来。我就珍藏了六件Nehru的夹克,因为我相信这些样子早晚会再时兴起来。

样式会超越时尚而轮回,同时超越的还有存储技术。(你也看到了这种趋势,对吧?)人们对四五年前的某事可能早已失去了兴趣,但如果你掸掸灰尘,稍微做下改变,换个新名字,就又会回到时尚中来。

这是个经典的旧时尚/新时尚的存储故事。分层存储管理(Hierarchical storage management,HSM)是主机的一个重要组成部分,但却只能看成是开放存储系统实施的一个雏形。它完全手工处理,不能解决预定制问题,甚至很难说清楚。但根据数据的价值为数据选择合适的存储却是很有意义的,所以一些勇敢的厂商就将其整容修复,称之为信息周期管理(information lifecycle management,ILM),再次推向市场。ILM比他的前辈HSM还是要强一些的,除了拥有新的简写方式,而且生命周期(Lifecycle)一词有一种健康向上的感觉。但实际上ILM也是个雏形。我记得曾经需要写一篇ILM的文章,但未能找到ILM的用户,而且也找不到一个人能说清楚究竟ILM是什么。

到了2009年,固态存储开始进入数据中心的存储系统,固态存储在那个时候还过于昂贵,很多企业还仅仅是将其用于关键应用。现在,很多厂商又将HSM/ILM概念提了出来,即根据需要迁移数据。就固态存储而言,需求完全在于性能。HSM/ILM的理念非常适合,根据需要可以将数据迁移到固态存储中,当数据不再是热点数据时,便可以迁移到相对便宜的磁盘上。其实这是非常“经典的”的HSM/ILM理论,但它真正需要的是一个全新的名字“自动分层”。我不能确定自动分层的概念比之前技术是宽泛了还是更窄了,但似乎是更加时髦了。

我们也可以看到云存储方面的曲折变化。这已经有二十多年了,服务有一个非常接地气的名字——管理存储提供商(managed storage provider,MSP)。MSP正符合当时的xSP流行趋势,正如互联网服务提供商(Internet service provider ,ISP)和应用服务提供商(application service provider,ASP)。可能还有其他类型的某某提供商(xSP)被我忘却了,但无论怎样,这些似乎都搅合在一起了。

但那已经是过去的事情了。现在我们有了云存储,以及那个可爱的、毛茸茸的图标。再也没有了某某提供商(xSP)的提法。你可能并不知道你的数据存储在哪里,但这已经是云了,是不是很酷?

是否再需要一个回到未来的例子?软件定义存储(SDS)怎么样?除了作为一个扩展而来的词语或者说概念(自始至终是怎样定义存储的?),似乎每个厂商都有自己对软件定义存储的理解。软件定义存储理念核心在于对硬件没有限制,只是在应用和存储间增加了一层。当前段时间EMC推出ViPR时,它同时宣称,这并不意味着在ViPR下面不需要运行VMAX或VNX。那这样听起来,ViPR就不应该算是真正的软件定义存储,是不是?

那是因为SDS从很大程度上讲是存储虚拟化的进化品。当然也许进化得还不够,一些新品还没有市场上已有的存储虚拟化产品那样成熟。一些市场宣传者让软件定义存储(SDS)听起来新奇而令人振奋,并暗示似乎硬件终将消失。但软件定义存储(SDS)实际上就像在存储虚拟化技术基础之上增加了一层。当然,该层的增加会令多样存储系统的管理更加容易,但毕竟是增加的东西,没有限制任何其他事情。

存储虚拟化也没有引起很大的重视。我们的采购意向调查显示,大约只有29%的用户对企业的部分存储实施了虚拟化。所谓的部分指的是仅仅有22%的用户对企业的全部块存储进行了虚拟化;23%的用户对其文件存储实施了虚拟化。但这些数字并不能引起真正的震撼,尤其当数据中心中为混合提供商时,存储虚拟化的优势会更加显著。存储虚拟化非常昂贵,实施起来非常耗时,并且当结果不令人满意时,也是不可逆转的。除了少数例外,已经少有存储厂商还在坚守存储虚拟化市场。直到后来,存储虚拟化衍生为软件定义存储。但也不必着急下结论,软件定义存储(SDS)毕竟是个市场上的新宠,不知道会不会像云和自动分层那样成功。

我并不是在旁敲侧击一些厂商将一些陈旧技术从樟脑球里扒出来,装饰一番,起个新名字,就向世人展示这便是最新、最伟大的技术。这本身是一件好事,好的技术有机会拥有第二次甚至是第三次生命。不管市场是如何对此进行推广和再贴标签,只有潜伏在时兴面孔下的思想和技术方面的成功才能真正将其带入正轨。嗯,也许我该好好保留那几件Nehru夹克。

 

本篇文章为《存储经理人》2013年7、8月刊的推荐文章。了解更多《存储经理人》请点击:http://www.searchstorage.com.cn/ezines/index.htm

作者

Rich Castagna
Rich Castagna

TechTarget存储媒体集团总编。

翻译

吴迪
吴迪

2008年入职TechTarget,负责旗下存储网站、网络网站和安全网站的内容建设,长期关注企业级IT技术发展。发表大量原创作品,同时带领编辑团队推出电子杂志《存储经理人》。

相关推荐