保护不断增长的数据和移动的数据是一项艰苦的战斗，用传统手段恐怕不行。

现下与备份相关的新鲜技术很多，很多有趣的技术革新使得备份比之前更容易、更灵活。除了这些在数据保护方面的新发展之外，我不禁要想这些努力是否切中要点。

关键的数据保护技术如重复数据删除和快照管理等仍然在发展，而其他一些技术，如连续数据保护（CDP）等则需要打散重新包装来面向新领域。“更少的备份”思想开始流行，但大多数企业仍然在寻找流程化的方式或者希望将更多的传统方式用于数据保护，如每天增量备份加上每周的全备份。我们需要找到新的方案而不是把大量的备份任务集中到10到12小时的窗口，或者抛开Windows采用连续数据保护（CDP），将数据一点一滴的进行备份而不是将数据流集中到每天最后的那一段时间。

所以采用新方法来保护日益增长的数据是一件好事，对不对？也对也不对。

大多数数据管理都将与数据生命周期相关，对新数据进行备份，旧数据进行归档。这个过程基于一个单一维度的数据而做出的单纯的反馈。即使是这样，这种方式已经持续了数年并且很多企业依然如此，但正在改变的IT环境对很多老方法提出了新挑战。过去，存储经理人的工作就是将数据存放到一个位置，并进行多次拷贝以免原始数据丢失或损坏。但随着智能手机、平板电脑的普及和BYOD办公方式的推广，保护数据不丢失是不够的，还要保证数据不外流。

也许有些工具暂时可以维持现状，但在未来一定无法满足需要，也许这些工具已经开始在你公司逐步被淘汰了。

我想传统的数据管理方式已经开始走下坡路。大多数IT所做的以及未来将会做的事情就是假定对数据控制良好并且保证数据总量的可控性。以后将不会如此。

使用软件或者硬件来处理数据是一种在数据外部的模式。这一过程的智能并不是源于数据本身，而是源于移动、拷贝以及处理数据的工具。当前的工具还没有那么智能。所以数据本身需要更加智能些；它需要知晓应该怎样，某种形式保持多长时间，哪里该去，哪里不该去。

此时元数据需要足够的智能，这样我们人类在使用相对粗鲁的工具时就不会担心。

元数据能够进行自我描述，并且能够触发自动机能如删除、迁移或是不迁移以及拷贝等。这个目的就是让数据在初始引导之后表现的足够智能，知道如何保证安全以及免于麻烦。

我们已经走在让数据更智能的路上，采用对象存储等技术来扩展元数据，并且采用Active Directory或LDAP等应用来进行数据管理。在BYOD方面，远程擦除是一种应对安全非常有效的方式，但也往往需要更多的人工干预。

如果所有必要的配置信息都被放置到数据中，数据本身就会知道如何去做。当然，这也需要相匹配的操作系统、文件系统及应用。

例如，一个文档可能被标注到一个特定日期之前都是“live”状态。可以让备份和复制应用了解需要进行多少份拷贝，让iPhone用户了解不能将数据复制到同步和共享云中，让归档应用了解什么时候才是完全可以抛弃数据的时间点。

我对巨型元数据的幻想与“终极电子盘”密不可分，这个盘子上显示着所有的日程表，哪些文件该自我销毁，哪些文件该迁移到近线或离线，哪些文件已经迁移到不同的用户设备上。这就像针对数据的“寻找Waldo”的找人影游戏，而你不必找到所有的Waldo。

现在已经发生了很多事情，而你要做的是在很多工具中拉起杠杆，按下按钮。仅仅跟踪就是一项全职工作了。

可能有一大推产品，但我却不知道哪些能够做我所描述的那些事情。但如果想将这种设想变成现实，应用就需要变得更加智能，操作系统和文件系统需要有更高的感知度。

如果数据是一件非常重要的事情——我想任何人不会推翻这件事——在这个数据为王的移动世界中，如果我们想更好的保护数据，那我们也只有更加关注数据本身了。

本篇文章选自《存储经理人》2013年10月刊。了解更多《存储经理人》请点击：http://www.searchstorage.com.cn/ezines/index.htm