应用广域网优化产品助力灾难恢复

日期: 2011-08-16 作者:Jeff Boles翻译:张瀚文 来源:TechTarget中国 英文

云计算时代的到来并不意味着无数全新的体系架构将会建立在所有的企业领域内,而是说会有越来越多基于网络的服务——通过网络连向其它数据中心、甚至是其它国家。这些技术在企业IT中讲扮演越来越重要的角色。其中之一就是广域网优化技术,而且这将在企业数据迁移流程中产生重要的影响力,这其中最为受人关注的就是灾难恢复体系结构。通过本篇,您将了解到广域网优化产品,尤其是旨在改进容灾的产品,以及在部署这类产品之前所应做好的准备。

传统容灾的话题通常和磁带有关,容灾中有这么多的数据需要迁移。不过广域网优化技术可能意味着通过网络进行容灾是否可行,而在云时代,几乎你能想到的所有系统中都包含了通过网络所进行的数据迁移选项。……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

云计算时代的到来并不意味着无数全新的体系架构将会建立在所有的企业领域内,而是说会有越来越多基于网络的服务——通过网络连向其它数据中心、甚至是其它国家。这些技术在企业IT中讲扮演越来越重要的角色。其中之一就是广域网优化技术,而且这将在企业数据迁移流程中产生重要的影响力,这其中最为受人关注的就是灾难恢复体系结构。通过本篇,您将了解到广域网优化产品,尤其是旨在改进容灾的产品,以及在部署这类产品之前所应做好的准备。

传统容灾的话题通常和磁带有关,容灾中有这么多的数据需要迁移。不过广域网优化技术可能意味着通过网络进行容灾是否可行,而在云时代,几乎你能想到的所有系统中都包含了通过网络所进行的数据迁移选项。这种技术几乎提供了能够解决85%的企业所需解决的问题,这些企业在潜在的灾难面前有太多数据没有进行保护。

和基于磁带的实现方式不同,通过网络进行的容灾更易于实现,且需要的人力资源、运输和物理媒介也更为节省。通过网络实现的数据迁移比起磁带也能够产出更多的恢复节点并缩短回复时间。此外,网络容灾降低了媒介出故障的几率以及运输中丢失的问题,这在使用磁带的容灾规划中是一个很大的问题,而且这几乎不可能有足够的精度来测试。如果要做到即时的数据恢复,抑或要避免超过一天以上的数据丢失,使用基于网络的容灾可能是唯一可行的方式。

诚然,通过网络进行的容灾在数据中心应用中还有一些问题待解决。识别并迁移正确的数据并执行应用程序的故障切换并非简单的工作,这要求大量的手动干预以及良好的集成工具,比如VMware的vCenter Site Recovery Manager或一些基于客户端的技术,比如Vision Solution的Double-Take软件。不过可以用于基于网络的容灾部署的技术恐怕还是广域网优化技术。

为什么是这样?在广域网优化产品供应商发布其产品功能时,Taneja集团对其进行检测,这些尖端的供应商宣称可以减少大量所需传输的数据(通常在95%),并且通过降低网络上传输的数据降低延迟。这两个因素的存在使得你当前的数据规模和你能够在灾难发生时如何快速地准备恢复之间创造了巨大的不同之处。更重要的是,广域网优化产品可以开启你全新的容灾方式,并且可以使得容灾的位置几乎没有任何限制——如果不想支付高速私有线路,你可以自己购买所有设备,或者有诸多服务供应商在市场上可以提供云容灾服务。

广域网优化产品应当注意哪些方面?

广域网优化产品可以大幅降低容灾中的数据传输,并在基于网络的容灾中实现高速和易于管理的特性,以下是你应用广域网优化产品的注意事项:

容灾数据方面的设计:询问供应商对于优化容灾数据流的程度等级,并将其和你现有的容灾数据迁移工具比较。在通过网络迁移文件数据和组成EMC SRDF的比特流之间可能差别巨大。你可以检测或简单推测你的数据是如何通过网络进行传输的,以及不同传输通道中的优先级。这样就可以评估这家供应商可以在多大程度上优化你的关键业务数据,以及非关键数据。更重要的是,假设你的关键业务数据非常特殊,像是EMC的SRDF,你需要确保你供应商的解决方案为EMC所认证。

容灾站点的设计:确保你的供应商的产品可以整合到你的容灾站点中。假设整个容灾系统是完全私有并负责运行的,这可能相对简单,不过今天的许多解决方案中是将数据传输至服务供应商或这类交由供应商托管的设备,即使这些设备来自于Iron Mountain或是SunGard之类的服务供应商。很多时候在网络两端同时优化的效果会比仅在一端进行优化好很多。

合理的工作负载的设计:确保你的供应商有一系列产品家族,可以满足你今天,以及未来容灾数据迁移的需要。考虑到目前云计算快速地改变了业务对IT的需要,你工作负载的变化可能远远超出你原本的规划。

便于控制的设计:最后作为一项设计在网络中工作的解决方案,你需要了解广域网产品是否可以控制该网络。在云计算时代中将会有快速变化的利用模式,而这可能会对诸如容灾等关键业务负载造成干扰。精准的观察以及必要的控制可以确保你优化的解决方案满足这些快速变化的需求,否则你可能面对诸多问题使得你不得不放弃原有的系统,做颠覆式的系统升级。广域网优化设备可以作为检测网络状况的理想工具。

根据以上注意事项,你可以检测下今天市场上各家供应商的产品,这其中包括Blue Coat系统公司、Certeon公司、Cisco系统公司、Citrix系统公司、F5网络公司以及Silver Peak系统公司。

很显然,除了这些产品,你还必须有数据复制产品,在灾难发生时的协同工具,并且,最重要的是,相应的测试你计划的流程和技术,同时确保你的计划和在IT环境中不断发生的变化保持一致。不过有了广域网优化产品,你最终可以将这些技术应用在一起,实现真正的业务持续性。

作者

Jeff Boles
Jeff Boles

Jeff Boles是Taneja Group的资深分析师。

相关推荐

  • 福岛灾难六年祭:容灾前线,警钟长鸣

    3月11日是东日本地震海啸灾难6周年纪念日。面对灾难,福岛核电站确实启动了预案。而这个预案却仍然没能挽救核电站。事实上,这分明不是一场天灾而是人祸,也为我们敲响警钟。

  • 容灾系统挑战性能极限!春运期间谁为12306提供容灾保障?

    12306最关键的容灾系统多年来从未改变——一直采用全球领先的飞康CDP容灾技术作为Oracle RAC核心集群和电子支付交易系统的容灾的保障。那么,12306为何选中飞康CDP?

  • 【容灾真相】真案解剖

    容灾的话题一直很热,但是可供分析的实际案例却往往很少,往往是由于各种原因,相关人相互推诿,知情人讳言莫深,外人根据流出的只言片语胡乱猜测,往往与事实相差甚远,其结论往往反而误导了大众,以至于对这个重要问题的探索和研究变得十分困难。

  • 广域网优化仍是容灾和云接入的关键

    与同一数据中心里不同系统间的数据访问相比,跨广域网(WAN)的数据读写面临着新挑战:有限的带宽、随设备间的距离而按比例增加的延迟、网络可靠性的降低,所有这些都会最终导致性能和用户体验双降。