统一存储概念仍值商榷 探秘众厂商推新背后

日期: 2011-02-20 翻译:小柯 来源:TechTarget中国

  过去,单任务数据中心设备曾经风行一时。CPU和RAM(随机存取记忆体)资源紧张,因此有必要设计那种只负责单个任务并能够把这个任务做好的设备。英特尔已经打破了这种旧条规。英特尔的法宝就是晶体管数量的摩尔定律:现在的处理器、网络适配器和总线已经有了足够的CPU资源,而大部分数据中心设备已经转向软件以实现差异化。
  
  企业存储提供商很长时间以来是生产单任务设备。NetApp是网络附加存储(NAS)的领导厂商,EMC则占据企业存储局域网(SAN)市场,而大部分小型的应用程序则与直连式RAID(独立磁盘冗余阵列)机架打交道。
  
  不过,一个有意思的事情发生了:iSCSI(互联网小型计算机系统接口)。突然间,NetApp有了优秀的SAN替代方案,而且还是使用商品的以太网和个人电脑处理器硬件。不过,由于企业存储的商品化,企业存储价格在下滑,因此企业存储厂商有很大的压力。NetApp发现自己拥有一项独一无二的差异点:它的SAN和NAS存储系统共享着同样的硬件和代码库,而且可以从同样的接口进行管理。因此,诞生了统一存储的概念。
  
  许多客户欣赏统一存储的概念。这样他们可以将资源在SAN和NAS之间重新分配,而且还可以用同一个管理接口。尽管很少人真的用这种方式来改变存储用途,不过统一存储还是成为了NetApp市场宣传的一大力助。随着光纤通道、NAS和iSCSI都共享同一个代码库和硬件,NetApp将成为一个”一产品”公司。
  
  统一存储这个概念的市场反响很好,因此NetApp的许多竞争对手也纷纷推出所谓的统一产品。一些实际上仍然是单片产品,只不过同时提供SAN和NAS,而其他一些则是将现有的SAN硬件和一个NAS前端捆绑在一起。一些厂商提供设置、监视和管理的单一接口,一些则利用单独的点产品来处理这些任务。可以预见的是,NetApp会抗议这些所谓的”统一存储”概念的滥用。
  
  不过这些系统的购买者并不会真正在意这个术语的定义。他们关心的是在选择、采购、操作和支持上的体验。把来自两个不同产品–每个都有自己的管理接口、独特性和硬件–的SAN和NAS存储拼凑在一起,并不是终端用户所想要的统一方式。他们关心的是他们所看到的和所体验到的,而不只是产品的销售包装。
  
  EMC最近主要的产品发布是新的VNX和VNXe中端阵列系列。它们是从旧的Celerra/ClariionNAS/SAN产品线发展过来的新产品。EMC将它们定位为统一解决方案。不过,通过一些方法,VNX可以在单个存储控制器内同时运行CelerraDART和ClariionFAIR存储堆栈。由于用户只要购买单个硬件并通过用户友好型Unisphere管理接口来和它互动,因此大部分人将感觉这是一个可以接受的代替NetApp解决方案的产品。
  
  只要终端用户在体验上的巨大差异仍然存在,对于统一存储这些概念的定义的争论仍然是值得的。不过,一旦像EMCVNX这样的系统的整合性足够强,那么这类争论就会变成只是学术上的争论了。NetApp在统一存储领域占据了10年的优势,不过最终生产出可靠的统一产品的是EMC。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

翻译

小柯
小柯

相关推荐

  • Infinidat的中端统一存储

    Infinidat在2015年发布了一款中端SAN存储,作为同年早些时候发布的企业级高端存储系统的补充。这家初创公司为他们的所有存储阵列都增加了NAS和异步复制的功能支持。

  • 统一存储2.0

    随着时间的推移,统一存储的定义已经发生了演变。随着诸如对象存储和hadoop等新技术稳步进入数据中心,在新的游戏规则下统一存储需要一个新的定义。

  • 融合架构之存储服务

    存储服务是任何基础设施的关键部分,特别是融合架构。许多捆绑的解决方案把传统的共享存储系统用作该架构的存储部分。这需要包含存储网络,但是,由于供应商完成了预先集成的工作,存储网络的复杂性被大大降低了。

  • 统一存储是一个什么逻辑?业界有哪些厂商做这个方面产品?