在连续数届蝉联Storage杂志/ SearchStorage.com的网络附件附属存储（NAS）质量奖（Quality Awards）之后，NetApp终于被拉下马来——在第四届的Quality Awards调查项目中， 的HP获得了中端级别的优胜而IBM则拿下了企业级的冠军。其中HP在服务及可靠性的调查单元5项评分类别中获得第一名，帮助其以绝对优势战胜Dell拿下了中端级别的胜利。反馈者对这两个优胜者的评价简洁而又充满热情；HP的一个用户简评其“太好了”，一个对IBM非常满意的用户则说“IBM棒极了！”

　　在企业级NAS系统评比中，NetApp险些第三次拿到Quality Awards，却被IBM以在NAS评分中我们见过最小的差距抢走——及其微小的0.04分。不过NetApp可以找到一些安慰，因为IBM的险胜实际上来自于转售NetApp的NAS产品。因为Quality Awards是从一系列影响用户经历的活动来找寻反馈的——不仅仅是通过对产品的性能和使用反馈——以避免给提供本质上相同产品的两家厂商评分带来困难，这并不奇怪。

　　HP和IBM的获胜同样书写了两个第一次，即他们不仅从未获得过NAS的调查的Quality Awards，也从未在企业级阵列和中端阵列中拿过第一名。

　　HP在中端NAS存储的横扫并非史无前例，NetApp就曾经两次做到过，而以几个百分点的差距错失了第三次。在包括NetApp在内的企业级NAS厂商中，IBM的险胜非常像拳击赛里面的“分歧判定”。IBM拿下了5项评分中的前两项，NetApp也拿下两项，HP则拿下了
第五项评分。但是在NetApp获胜的两项评分中，第二名的IBM得分也非常高。