丰富的销售经验和准确的安装技术固然重要，但远远不及产品的性能重要。HP在这个类别中获得了6.50的高分，尤其是在“产品容量能够满足我们的需求”方面获得了6.62分，在“产品管理性能上满足我们的需求”方面获得了6.61分。整体而言，HP在四项性能评价中领先，而NetApp和IBM则在其他三项中占首位。在中端产品“产品快照性能满足我们需要”选项中，NetApp一起扩展快照功能获得了最高的6.45分。
而IBM的两个领先则与数据保护相关，包括在“产品镜像性能满足我们的需求”中获得6.48分，在“产品远程复制性能满足我们的需求”中获得6.56分。 接下来就是在企业级中的竞争了，NetApp凭借6.4……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
丰富的销售经验和准确的安装技术固然重要，但远远不及产品的性能重要。HP在这个类别中获得了6.50的高分，尤其是在“产品容量能够满足我们的需求”方面获得了6.62分，在“产品管理性能上满足我们的需求”方面获得了6.61分。整体而言，HP在四项性能评价中领先，而NetApp和IBM则在其他三项中占首位。在中端产品“产品快照性能满足我们需要”选项中，NetApp一起扩展快照功能获得了最高的6.45分。而IBM的两个领先则与数据保护相关，包括在“产品镜像性能满足我们的需求”中获得6.48分，在“产品远程复制性能满足我们的需求”中获得6.56分。
接下来就是在企业级中的竞争了，NetApp凭借6.41分打败了IBM，而IBM在这一产品类别中获得了6.39分。HP在七项评价中获得了三项最高分排名第三，总分为6.34分。NetApp在“产品快照功能是否能够满足我们的需求”中获得了6.66分，而在普遍满意度评价“整体而言，产品性能满足我们的需求”选项中获得了6.59的高分。一位关注产品升级的受访者称“对产品非常满意”，并且他还补充说“我们希望从Ontap 8.x之后看到更多的新特性。”
IBM在产品性能方面也有不俗表现，在可扩展性方面获得6.47分，在兼容性方面获得了6.33分。Cross Country Healthcare的MacNeill称，可管理性在产品采购决定程序中非常重要，IBM/NetApp的组合是获胜者。“通过IBM/NetApp，我们能够看到很大的产量增长依赖的都是管理界面。”
相关推荐
-
以一持万，大道至简——NetApp发布混合云数据管理方案
NetApp公司（纳斯达克股票代码：NTAP）今天宣布推出全新 Data Fabric 解决方案和服务，帮助客户在混合云中尽可能自如地掌控数据，并增强数据移动的安全性。
-
NetApp面向云、闪存发布Ontap 9
近日，NetApp CEO George Kurian在财报电话会议上首度公开：NetApp公司计划发布官方Ontap 9 。
-
NetApp趋势预测：2016将成 IT 精简之年
NetApp近日发布技术趋势预测，2016 将成为 IT 精简之年。在闪存和云爆发出的颠覆性力量之下，存储正经历着最激动人心的变革。回顾过去一年，我们预见到未来将发生更大的变革，存储管理员必须做好准备。
-
NetApp收购SolidFire FlashRay终下马
21日，NetApp正式以8.7亿美元的成交额收购全闪存创业公司SolidFire，此项交易达成意味着，SolidFire将补充进入NetApp闪存产品组合，而拖沓已久的FlashRay产品线也宣告终结。