“容量”对于存储企业具有重要意义。购买新磁盘是IT预算的重要组成部分。关键在于使新容量与实际存储需求相符——购买的存储容量太多就会浪费金钱，而购买的容量太少又会引起性能问题，甚至影响存储项目。IT管理员面临的最大挑战之一是需要时不时地检查存储需求，而新一代的容量规划工具可以帮助管理员预测存储资源的增长率和利用率。但是，由于每种应用程序和每个用户的存储需求不尽相同——并不存在完全相同的存储环境，这个问题变得更加复杂。

　　因此，选择容量规划工具时还应考虑应用程序的实际情况。应保证选购的规划工具既能在存储系统中实现互操作，又能满足你的分析需求和报告需求，这一点非常重要。既然已经回顾了SAN升级过程中必然碰到的问题，本文将会关注专用容量规划软件的注意事项。你可以找到一系列说明书，帮助比较供应商之间的产品，包括Aptare、Finistar、Tek-Tools等公司。

　　评估兼容性和互操作性等问题。容量规划工具必须能够看到或者自动发现公司的存储系统，并且追踪完整的存储图像。否则，规划工具就没有真正发挥作用。应该考虑的首要注意事项为：保证规划工具与现有存储系统的互操作性。如果计划购买新的存储系统，则应该保证规划工具与新系统的互操作性。同时，花点时间判断容量规划工具对内部流程的影响。规划工具应能提供必要的粒度级信息，这种信息对预算/购置过程的影响最为显著。

　　明确软件代理的作用。大多数容量规划工具需要使用代理。例如，Aptare公司的StorageConsole软件在主服务器中设置代理，而Finistar公司称NetWisdom软件无需使用代理。代理软件需要特别的维护和关注，因此存储管理员可能会禁止使用代理。如果你公司的IT部门禁止设置服务器代理，那就得关注“无代理”容量规划工具，并且验证选购的规划工具确实能够在没有代理的情况下收集存储平台中的数据。但是，请记住：规划工具在不使用代理时得出的报告可能不如使用代理时的报告详细、综合。

　　考虑规划工具的分析性能。了解规划工具究竟如何分析信息。例如，一些专业的工具可能只是简单地检查网络服务器的可用存储容量，或者检测网络带宽。而一些多功能的工具可能会检查特定应用程序的需求，如新的分布式程序需要多少资源容量。一些容量规划能预测与存储相关的应用程序的性能和可用性。

　　考虑规划工具的报告性能。容量规划工具完成分析以后，就需要生成报告，提供详细、恰当的信息。例如，一些工具能够报告存储空间利用率，以及I/O、吞吐量、反应时间/等待时间、I/O规模、读写操作等存储性能。其它工具提供的报告可能会关注环境中的应用程序、服务器、存储或者网络。每家公司的情况截然不同，因此应该寻求你真正需要的报告信息。

　　测试规划工具的预测精度。如果你指望容量规划工具的模拟或预测分析报告发挥作用——即使是“要是……又怎样”的情形，就需要特别重视规划工具的实验室测试，而且实验室的状况应该和现实基本相同。测试不仅有助于找出最精确的工具，还能评估模型建立中所需的用户接口和步骤。模型不准确或者很难实施，都不利于软件的使用。另外，还有一种方法可以验证规划工具的精度——与其它使用人员进行交流。

　　考虑存储资源管理（SRM）套件的容量规划功能。尽管目前非常流行专门的容量规划工具，但是也有越来越多的供应商将容量规划功能与更多的SRM产品或套件进行绑定。有时候，购买套件（或者分开购买套件中的各种组件）可以节约资金，避开软件集成问题，这是因为套件中的组件能彼此兼容。一些公司在需要解决短期策略问题时会考虑购买容量规划工具，而在需要满足长期规划/报告时就会选择购买SRM或其它软件套件。