在VMware中使用NAS的优缺点

日期: 2009-04-08 作者:Marc Staimer翻译:Steven Fu, Shirley Xie 来源:TechTarget中国 英文

NAS是一种十分简单的网络存储。众所周知,它易于实施、操作和管理。这和VMware公司的VMware ESX有些类似。在ESX的网络存储中使用NAS不失为一项很好的选择。

在ESX中使用NAS需要网络文件系统(NFS)协议(目前暂时不支持CIFS)。用户经常会问到这样一个问题:“为什么NFS NAS在VMware ESX环境中的运用不是那么经常使用?”传统观点认为FC或者iSCSI SAN存储更加适合VMware ESX,但是这种观点可能不完全正确。 在VMware ESX中使用NAS NFS的优点 所有的ESX客户机都以*.vmdk文件被保存,意识到这一点,非常重要。从架构而言,NAS是对存……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

NAS是一种十分简单的网络存储。众所周知,它易于实施、操作和管理。这和VMware公司的VMware ESX有些类似。在ESX的网络存储中使用NAS不失为一项很好的选择。

在ESX中使用NAS需要网络文件系统(NFS)协议(目前暂时不支持CIFS)。用户经常会问到这样一个问题:“为什么NFS NAS在VMware ESX环境中的运用不是那么经常使用?”传统观点认为FC或者iSCSI SAN存储更加适合VMware ESX,但是这种观点可能不完全正确。

在VMware ESX中使用NAS NFS的优点

所有的ESX客户机都以*.vmdk文件被保存,意识到这一点,非常重要。从架构而言,NAS是对存储、管理和提供文件进行优化。管理文件通常被认为比管理逻辑单元号(LUN)更为简单。所以,从逻辑意义而言,根据定义,NAS是一种比存储局域网络(SAN)更加简单的网络存储。

如果系统中存在数十个虚拟机(VM),那么从技术上讲,将虚拟机文件系统(VMFS)写到SAN存储上,会十分有利于把所有的VMDK整合到单个LUN上。但是如果系统中有上千个虚拟机,NAS NFS则是一种更加高效的网络存储方式。

例如,NAS可以允许将相似的VMDK文件分组放到不同的文件夹中。一个文件夹可以存放所有的桌面镜像,一个文件夹可以存放所有的微软Exchange服务器,而另一个文件夹可以存放SQL服务器,以此类推。而且,很多NAS产品还带有非常有用而且吸引人的文件管理能力。比如,重复数据删除、信息生命周期管理(ILM)、服务等级(QoS)、零影响快照、克隆、安全和验证,以及成熟的本地及远程复制(同步及异步)。

诸如重复数据删除、ILM和QoS等高级的NAS功能可以对存储类型和VMDK占用的空间产生巨大的正面影响。VMware用户会产生很多的服务器镜像,每一个大约会占用1GB到10GB的存储空间。单独看的话,占存储空间并不大。但是积累起来,就可能会很惊人了。

基于NAS的重复数据删除(文件级、块级、可变块大小及应用感知)能够减少这些镜像高达97%甚至更高,这就意味着真金白银的成本削减。但是,重要的是,这种技术只能在对VM应用性能服务等级要求不很高的情况下才可以使用。ISO文件、模板、桌面系统镜像等都非常适用该技术。存储在NFS上的已去重复的VMDK能达到合理的运行速度,但是速度会低于一般的NAS或者基于SAN(FC或者iSCSI)的存储。去重复后的性能一般对于使用率不高的虚拟机来说还是比较合适的。

NAS可以不间断地把应用文件移动到不同的服务等级和存储层,这种固有的能力可以有效地使用低成本的存储和归档设备。但是,并不是所有的生产和非生产虚拟机都需要相同的性能等级。一些NAS系统可以根据规则决定每一个VM的性能服务优先级,检测到它们实际达到的性能,然后确保服务等级能够透明化地得以实现。


在灾难恢复方面,很多NAS系统都能和VMware vCenter Site Recovery Manager(SRM)协同工作。NAS系统可以把整个组的虚拟机数据作为一个单元进行复制,从而极大地简化了复制。

在VMware ESX中使用NAS NFS的缺点

在VMware ESN中使用NAS NFS的最大缺点一般认为是性能。从某种程度而言,NAS性能是会比FC或者iSCSI的SAN存储稍慢。实际上多数的虚拟机很难看出区别,因为存储很少成为系统中的瓶颈。同时,目前市场上有很多速度很快的NAS系统,从而使这个区别更加难以察觉(如BlueArc、EMC、NetApp、OnStor 、Reldata)。

另一种进一步缩小性能差距的方法是利用多路网络。这种网络结构能够均衡负载,并且为通往不同的NFS共享点建立了多条路径。

另一个缺点是人们认为NAS NFS不能支持VMware ESX的高级特性。这种看法不对,只存在一个特例。NAS NFS能够支持VMware VMotion, DRS, vCenter SRM, HA-DR, 甚至 VMware 集中备份。目前唯一还不能支持的是Storage VMotion(不间断VM的情况下在不同存储系统之间迁移数据)。

最后一个缺点是人们常断言Windows VM客户机不能有效地使用NAS NFS,因为他们不能从NFS启动(微软目前不支持Windows从NFS启动)。NFS可以运用于Window的虚拟机,因为VMware将NFS内建到ESX的磁盘虚拟层中,克服了这一缺点。有的IT专家对此表示诧异。ESX负责处理NFS协议,这样所有的操作和协议都与操作系统相脱离。

NAS NFS和VMware ESX的总结

对VMware ESX虚拟机来说,NAS NFS是一个非常优秀的网络存储候选方案,因为它使用简单,并且提供杰出的价值。

此外,VMware环境中可以存在NAS和SAN混合的网络存储方案,适合何种方式的地方就使用何种方式。尤其是在基础架构中已经存在某种网络存储方式时,这更加是一个合理的选择方案。

作者简介:Marc Staimer是市场分析和咨询公司Dragon Slayer Consulting的创办者和CDS,该公司已经运作十一年之久。同时他也是TechTarget的积极贡献者之一。

相关推荐

  • 云计算NAS提供跨本地和云端的文件访问

    非结构化内容正在快速增长,并在新数据中处于领先地位。 通常来说,以非结构化格式创建的信息会作为对象储存在对象存 […]

  • Dell EMC合并一周年回顾

    在并购交易结束12个多月后,我们的专家对Dell收购EMC ,有史来最大的存储技术合并进行了评估。

  • 对象级存储正准备替代企业中的NAS

    文件服务接口已经成为许多供应商的可大规模扩展对象存储产品的标准功能,这就让对象储技术的使用变得更简单,也让对象存储越来越容易替代传统NAS存储。

  • 企业存储系统新旧大比拼

    传统的外部存储系统主要有两种类型:网络连接存储(NAS)和存储区域网络(SAN)。而云计算和对象存储的兴起促成了软件定义存储的出现。