SearchStorage最近就软硬件方面存储趋势相关问题采访了Aral。作为一家纯软件公司的负责人，他玩笑道：“我恨硬件。”尽管如此，DataCore的SANsymphony-V 软件还在支持其他厂商硬件的虚拟化，因此他不得不关注。

无论是从与客户的沟通上还是从技术角度，目前您所面临的最大挑战是什么？

Ziya Aral:对我们来说，是重新出发。有太多的信口雌黄，是时候做点实际的了。坦白讲，任何的联盟都值得赞赏，包括EMC。我认为他们在ViPR上的技术版图是充满智慧的。我敦促人们去思考他们作出判断的方法和原因，这非常重要，EMC并非唯一的。

ViPR如何赢得您的赞赏？

Aral:EMC是那个主张包揽所有问题的救世主，所以当他们突然开始拥抱软件定义存储的时候我觉得很讽刺。但和我一样的人们会对他们的方式心悦诚服。这是一个非常有趣的战略，对于未来的变化也有全面的视图，他们似乎不在意这对他们硬件收入带来的短期和中期影响。这在大公司里面比较少见。这在EMC可能无法生存，也或许就是一个实验气球。但它太棒了，他们成为行业的领头羊，对于像我这样的人们，将会产生巨大的影响。

DataCore会利用EMC已经可用的ViPR开原版本吗？

Aral:有可能，我不确定。我只是笼统的去谈ViPR。作为软件，他目前的实现水平是非常粗糙的。它相当原始，我认为我们并不在打开核心环境的位置，他们并没有开放核心环境。

DataCore最近的年度用户调查显示，在大数据、对象存储以及OpenStack上的花销少之又少，大多数客户的闪存容量不超过10%。这些结果您感到惊讶吗？

Aral: 我们期待看到一些真正的势头出现在OpenStack、大数据以及一些我们经常谈论的方面，但是我们并没有看到，至少早调查中没有看到。还是有一些不确定如何去做的声音。另外我偶然听到的一种言论称很多人似乎在放慢内部闪存部署的步子。还有28%的用户没有部署任何闪存，这让我大为吃惊，我以为所有人都或多或少拥有闪存，而已经部署闪存的那些家伙已经遇到了相关的性能问题。

有关闪存问题，您从DataCore客户那里得到了哪些反馈？

Aral: 最典型的的问题就是不知道该把闪存用在何处。对于写密集的应用，它要比读密集应用更成问题。另外，很多人把闪存作为将tier 1层或类tier 1应用放入虚拟空间的便捷方式。这并非那么简单，虚拟化的一部分是为了共享平台，平台上的应用需求能够多样化。闪存写的问题是一个公开的秘密，构建架构时你必须将此考虑在内。

你对超融合有什么看法？

Aral: 我们似乎一直在谈论超融合。这里面有两种套路。其一是像VMware这种采用迂回路线的，因为几乎所有的软件商都在玩硬件。因此，他们需要新的路线。但真正有趣的是将存储堆栈、应用放在同一盒子中，然后把网络堆栈也放在这里面。他们是合理的，并改变了整个游戏。

DataCore将为超融合系统带来什么价值？

Aral:首先，我们做超融合。我们将在任意的Windows机器上运行，我们就是堆栈。没有人说你必须有一台VMware的设备作为超融合平台。坦白说，我们也能够在VMware设备上运行。

其次我们支持任意电缆。你无须从我们这里购买设备和电缆。第三，我们支持任意方式的架构和安装。在我看来，不久后每台服务器的创建都将伴随有存储堆栈。

你如何定位DataCore的超融合VSAN产品以及自己核心的SANsymphony产品？

Aral: VSAN是作为我们SANsymphony的前端创建的。它并非SANsymphony的替代品。我们从根本上增加了节点数。现在，我们通过了128节点，而且我们还将达到1024节点。我们不需要在这1024台服务器中间建立网络。这就是前端，我们期待有一天存储堆栈能够运行在一切可行的设备上。