闪存备份:最佳用例是什么?为什么?

日期: 2017-04-06 作者:Brien Posey翻译:杨旭 来源:TechTarget中国 英文

随着闪存存储的价格下降,闪存阵列已成为备份目标的首选之一。即便如此,闪存备份并不适合所有用例。 限制闪存用作通用备份的两个因素是容量和价格。虽然两者之间的差距正在缩小,闪存驱动器的总体容量通常较低,但是每千兆字节的成本要高于旋转磁盘。

至少现在将PB级数据备份到闪存存储是不切实际的,并且成本高昂。 这并不意味着闪存备份是不切实际的。 闪存非常适合用于高度事务性数据的连续备份。而且闪存技术可能是一个很好的选择,例如备份大量使用的数据库。

虽然全闪存阵列可以提供备份此类数据库所需的性能水平,但存储连接也起同样重要的作用。将数据从数据库服务器传输到备份目标的速度限制了整体备份吞吐量。 闪存备份不是备份快……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

随着闪存存储的价格下降,闪存阵列已成为备份目标的首选之一。即便如此,闪存备份并不适合所有用例。

限制闪存用作通用备份的两个因素是容量和价格。虽然两者之间的差距正在缩小,闪存驱动器的总体容量通常较低,但是每千兆字节的成本要高于旋转磁盘。至少现在将PB级数据备份到闪存存储是不切实际的,并且成本高昂。

这并不意味着闪存备份是不切实际的。

闪存非常适合用于高度事务性数据的连续备份。而且闪存技术可能是一个很好的选择,例如备份大量使用的数据库。虽然全闪存阵列可以提供备份此类数据库所需的性能水平,但存储连接也起同样重要的作用。将数据从数据库服务器传输到备份目标的速度限制了整体备份吞吐量。

闪存备份不是备份快速变化的数据的唯一选择。如果有足够的磁盘,标准存储阵列可以实现与闪存阵列相当的IOPS级别。然而,这种阵列中的磁盘的累积容量通常远远大于组织可能需要的容量,从而导致容量浪费。为了避免支付空置的容量,以及由此导致的潜在的更高的维护成本(因为有更多的磁盘需要更换),一些组织选择使用闪存而不是传统的阵列。

也有一些组织选择使用全闪存阵列来减少磁盘相关的热量和噪声。因为闪存盘不包含移动部件,所以与传统磁盘相比,它们消耗的功率更少,并且产生的热量远低于传统磁盘,并能保持静音运行。

闪存备份有时可用作启用并发服务器备份的方式。即使全闪存备份通常与保护高需求工作负载相关,闪存阵列也可以很好地同时备份多个较低需求的工作负载。 因此,闪存备份可显著减少数据备份窗口或备份设备数量,这些设备为组织的资源提供持续保护。

作者

Brien Posey
Brien Posey

微软最有价值专家(MVP),具有二十多年的IT经验,前后获得七次微软MVP,重点专注SharePoint管理,发表过上千篇文章,并出版十多本IT书籍。

相关推荐

  • 简单可靠的平面备份技术

    在过去,很少有人认为平面数据备份可以成为传统备份方式的靠谱的替代者。而到了现在,随着快照技术的不断增强,趋势正在改变。

  • 评估数据备份与恢复过程的正确姿势

    数据丢失已是一种极为常见的难题,因此企业或组织会考虑将数以百倍的数据量进行备份,而在恢复时却远没有这么多。换而言之,这种备份定会产生些许商业价值;又或者是我们是否可以在保证商业价值的同时,减少些许工作量。

  • 无代理备份有哪些好处?

    无代理数据备份比基于代理的备份提供了一些主要优势。应尽可能使用该技术,对VM备份尤其有用。

  • 存储经理人2017年8月刊:分解技术大揭秘

    《存储经理人》2017年8月刊重点关注分解技术,分解的理念在于用大量计算机来创建出独立的资源池,然后根据需要分配适当的资源组合,从而为各个应用程序提供相应服务。另外,混合云存储将工作负载可选择的部署范围扩展到多个云,并实现令人信服的使用场景,例如异地备份、灾难恢复和云负载爆发。本期电子杂志还将讨论数据中心的硬盘和SSD共存问题。